Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-27961/2023[88-587/2024-(88-29564/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бросовой Н.В, судей Тарасовой С.М, Кириченко А.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-942/2023 по иску Герасимова В.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию.

Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасимов В.Г. обратился с исковым заявлением в ОПФР по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, в обоснование заявленных требований, указав, что решением ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и необходимой продолжительности страхового стажа.

Уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 18.11.1986 года по 23.02.1987 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, с 07.11.1987 года по 17.03.1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, с 06.02.1990 года по 12.10.1990 года - ученик машиниста котельной, машинист котлов Хасынского предприятия "Электротеплосеть", с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный", с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", с 04.05.1983 года по 04.06.1985 года - служба по призыву; с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - период отбывания наказания. В страховой стаж - периоды работы: с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - отбывание наказания в виде исправительных работ без лишения свободы, с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела" и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 27.10.2021 года.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11.05.2023 года исковые требования Герасимова В.Г. удовлетворены частично. Суд постановил:"Признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов: с 18.11.1986 года по 17.03.1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта; с 06.02.1990 года по 12.10.1990 года - ученик машиниста котельной, машинист котлов Хасынского предприятия "Электротеплосеть"; с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный"; с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", в страховой (общий) стаж: с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный"; с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв"; с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта.

Возложить на ОСФР по Оренбургской области обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период: с 18.11.1986 года по 17.03.1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта; с 06.02.1990 года по 12.10.1990 года - ученик машиниста котельной, машинист котлов Хасынского предприятия "Электротеплосеть"; с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный"; с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв";

в страховой (общий) стаж: с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный"; с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв"; с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта. В удовлетворении остальной части требований Герасимова В.Г. отказать.

Не согласившись с указанным решением суда обе стороны спора обжаловали его в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 августа 2023 года суд второй инстанции постановил:

"решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 мая 2023 года в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от 31 января 2022 года о невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 18 ноября 1986 года по 17 марта 1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, изменить, указав период с 18 ноября 1986 года по 23 февраля 1987 года и с 07 ноября 1987 года по 17 марта 1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта. Это же решение в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период с 18 ноября 1986 года по 17 марта 1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, изменить, указав период с 18 ноября 1986 года по 23 февраля 1987 года и с 07 ноября 1987 года по 17 марта 1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта.

Это же решение в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в части невключения в страховой стаж периода работы с 24 февраля 1987 года по 06 ноября 1987 года, возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанности включить в страховой стаж включить в страховой стаж периода работы с 24 февраля 1987 года по 06 ноября 1987 года - отменить, вынести новое решение, об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Это же решение в части отказа в удовлетворении иска Герасимова Владимира Геннадьевича о включении в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 05 августа 1993 года по 10 мая 1998 года - рабочий КФХ "Стрела", назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27 октября 2021 года - отменить.

В указанной части принять новое решение.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить Герасимову Владимиру Геннадьевичу в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период с 05 августа 1993 года по 10 мая 1998 года - рабочий КФХ "Стрела".

Назначить Герасимову Владимиру Геннадьевичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 27 октября 2021 года.

В остальной части решение оставить без изменения".

В кассационной жалобе ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области просит изменить апелляционное определение в части даты назначения пенсии, полагая, что она должна быть назначена с 03.11.2021 года, а не с 27.10.2021 года, как это было определено судом.

В судебном заседании истец и представитель ответчика не присутствовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Частью 2 данной статьи определено, что неправильным применением норм материального права являются неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Частью 3 этой же статьи установлено, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судами27.10.2021 года Герасимов В.Г, 03.05.1965 года рождения, обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022 года ему отказано в назначении пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

По представленным документам продолжительность стажа работы в РКС составила 09 лет 06 месяцев 27 дней (в 56 лет требуется 12 лет), продолжительность страхового стажа - 18 лет 09 месяцев 00 дней, требуется 25 лет.

В стаж работы в районах Крайнего Севера не засчитаны периоды:

с 18.11.1986 года по 23.02.1987 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, с 07.11.1987 года по 17.03.1988 года - рабочий Хасынского Межрайтопсбыта, с 06.02.1990 года по 12.10.1990 года - ученик машиниста котельной, машинист котлов Хасынского предприятия "Электротеплосеть", с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный", с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", поскольку согласно представленной трудовой книжке, установить место работы (район Крайнего Севера или к местность, приравненная к района Крайнего Севера) не представляется возможным. Льготные справки не представлены. Период работы оператором газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года не включен и в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке печать при увольнении не прочитывается;

с 04.05.1983 года по 04.06.1985 года - служба по призыву.

В страховой стаж не засчитаны периоды:

с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", поскольку печати при увольнении в трудовой книжке не прочитываются, с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - отбывание наказания в виде исправительных работ без лишения свободы, поскольку в общий трудовой стаж время отбывания исправительных работ за период до 21.07.1992 года осуществляется при наличии судебного решения, такое не представлено.

с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела", поскольку сведения об уплате обязательных платежей не поступили.

Записями в трудовой книжке в отношении спорных периодов подтверждается, что Герасимов В.Г. с 18.11.1986 года принят рабочим топливного склада в Хасынский Межрайтопсбыт, с 23.02.1987 года по 06.11.1987 года отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, 17.03.1988г. уволен по статьей 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. 06.02.1990 года принят учеником машиниста котельной на твердом топливе Хасынского предприятия "Электротеплосеть" Магаданской области, 12.10.1990 года уволен по собственному желанию. 16.10.1990 года принят рабочим в кооператив "Заречный", 10.05.1992 года уволен по собственному желанию. С 15.05.1992 года принят рабочим в КФХ "Стрела", 10.05.1998 года уволен по собственному желанию. 18.01.1999 года принят оператором газовых и электрокотельных по 9 разряду Магаданский областной медицинский центр "Резерв". 22.07.1999 года уволен по собственному желанию.

Согласно справки N от 28.09.2022 года, выданной Комитетом по управлению Муниципальным имуществом Хасынского городского округа, Герасимов В.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно был зарегистрирован и проживал по месту жительства в "адрес" Магаданской области в период с 03.12.1985 года по 11.05.1998 года, по "адрес" и с 19.08.1998 года по 29.09.2011 года по "адрес".

Кроме того, факт работы в Магаданской области в вышеуказанные спорные периоды подтверждается и представленными в материалы дела архивными справками.

В соответствии с актом экспертного исследования N трудовой книжки N на имя Герасимова В.Г, из которого следует, что в результате проведенного исследования установлено: в трудовой книжке на странице 9 в записи N 16 от 10.05.1992 года, имеется оттиск простой круглой печати, который состоит из внешнего ободка образованного двумя окружностями и внутреннего ободка с текстами между ободками, расположенными в две строки по окружностям: 1-ая (внешняя) строка - "* Хасынский район Магаданской области", 2-ая строка - "* Универсальная торговая контора", в центре имеется запись в две строки: "Кооператив "Заречный".

- на странице 10 в записи N 20 от 22.07.1999 года, имеется оттиск круглой гербовой печати, который состоит из внешнего ободка образованного двумя окружностями и внутреннего ободка с текстом между ободками, расположенными в три строки по окружностям: 1-ая (внешняя) строка - "*Государственное учреждение здравоохранения*", 2-ая строка - "*Магаданский областной медицинский центр мобилизационных резервов", 3-я строка "Резерв", в центре имеется изображение герба.

В выписке из индивидуального лицевого счета Герасимова В.Г. сведения о периоде работы с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года отсутствуют.

В постановлении администрации Хасынского района от 04.08.1993 года N (подлинник которого либо надлежащим образом заверенная копия не представлены) указано: "в связи с добровольным отказом Герасимова В.Г. от обязанностей главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Стрела" и избранием главой хозяйства Т. изъять земельный участок площадью 8, 6 га и передать в собственность Т.".

Герасимов В.Г. призван 04.05.1983 года Н. РВК Магаданской области на действительную срочную военную службу с 28.10.1983 года в войсковую часть N, проходил службу по 04.06.1985 года в должности механика, в воинском звании "рядовой". Войсковая часть N в запрашиваемый период дислоцировалась: "адрес" Приморский край. (архивная справка от 14.10.2022 года).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 4, 8, 11, 14, 30, 32, 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", положениями Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" суд первой инстанции, исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 18.11. 1986 года по 17.03.1988 года - рабочим Хасынского Межрайтопсбыта, с 06.02.1990 года по 12.10.1990 года - учеником машиниста котельной, машиниста котлов Хасынского предприятия "Электротеплосеть", с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочий кооператива "Заречный", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператором газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", а также включения в страховой стаж периодов работы с 10.10.1990 года по 10.05.1992 года - рабочим кооператива "Заречный", с 18.01.1999 года по 22.07.1999 года - оператором газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра "Резерв", с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - рабочим Хасынского Межрайтопсбыта. Судом первой инстанции сделан вывод о том, что поскольку истец фактически проживал и работал на территории Хасынского района Магаданской области, которая постановлением Совета Министров СССР от 23.06.1990 года N 594 отнесена к районам Крайнего Севера.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истцу о включении периода работы с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела", а также периодов с 04.05.1983 года по 04.06.1985 года - служба в армии по призыву, суд первой инстанции, исходил из того, что имеются противоречия записям в трудовой книжки истца с содержанием постановления администрации Хасынского района от 04.08.1993 года N 237, где занимаемая им в спорный период работы должность значится как "рабочий", а не "глава КФХ", при этом сведения о периоде работы в должности рабочий КФХ "Стрела" отсутствуют, как и отсутствуют сведения об оплате страховых взносов за данный период работы. Помимо этого, отсутствовали основания для включения в стаж службу в армии по призыву, поскольку к перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 года N 181 истец не относился, поскольку место срочной службы являлся Приморский край, а не районы Крайнего Севера.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда в части включения периода работы с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года - рабочим Хасынского Межрайтопсбыта и отказа во включении периода работы с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочий КФХ "Стрела".

Отменяя решение суда в части включения в стаж истца периода с 24.02.1987 года по 06.11.1987 года суд апелляционной инстанции указал, что в трудовой книжке Герасимова В.Г. имеется запись о том, что с 23.02.1987 года по 06.11.1987 года он отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, в связи с чем в соответствии со статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР данный период может быть включен в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда принятого в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Учитывая, что такого определения суда истцом не представлено, судебная коллегия пришла к выводу о том, что период отбытия наказания в виде исправительных работ не может быть зачтен как в общий, так и в специальный страховой стаж, отменив решение суда о его включении, изменив с учетом этого решение суда первой инстанции, указав на то, что в стаж истца в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежат включению периоды работы рабочим в Хасынского Межрайтопсбыта с 18 ноября 1986 года по 23 февраля 1987 года и с 07 ноября 1987 года по 17 марта 1988 года.

Отменяя решение суда в части отказа во включении Герасимову В.Г. периода работы с 15.05.1992 года по 10.05.1998 года - рабочим в КФХ "Стрела", суд апелляционной инстанции, исследовав и приобщив к материалам дела дополнительные доказательства, установилчто в соответствии с постановлением администрации Хасынского района от 04.08.1993 года N 237 на основании протокола N 5 от 05.07.1993 года собрания коллектива КФХ "Стрела", зарегистрированного постановлением главы администрации N 150.1 от 20.03.1992 года в связи с избранием главой КФХ Пономаренко В.Ф. произведена перерегистрация КФХ "Стрела" и предоставлен земельный участок новому главе Пономаренко В.Ф. В указанном постановлении также указано, что Герасимов В.Г. добровольно отказался от исполнения обязанностей главы КФХ, в связи с чем выбран новый глава КФХ Пономаренко В.Ф и ему предоставлен земельный участок, которым ранее пользовался Герасимов В.Г.

Записями в трудовой книжке в отношении спорных периодов подтверждается, что Герасимов В.Г. с 15.05.1992 года принят рабочим в КФХ "Стрела", 10.05.1998 года уволен по собственному желанию.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в период с 05.08.1993 года по 10.05.1998 года истец главой КФХ "Стрела" не являлся и работал в качестве наемного рабочего, отношения являлись трудовыми, обязанности по самостоятельной уплате страховых взносов у Герасимова В.Г. не имелось, в связи с чем, руководствуясь правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 года N 950-О-О, пришел к выводу о том, что факт неуплаты страховых взносов работодателем истца не может быть поставлена в вину работнику при определении его права на пенсию.

Учитывая, что факт работы истца в период с 05.08.1993 года по 10.05.1998 года рабочим в КФХ "Стрела", нашел свое подтверждение, суд апелляционной инстанции включил данный период как в специальный стаж, так и в общий страховой стаж истца в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С учетом включенных периодов ответчиком в добровольном порядке, судом первой инстанции и апелляционной коллегией, продолжительность специального стажа истца составила 18 лет 03 месяца 07 дней, страхового стажа - 28 лет 06 месяцев 14 дней, в связи с чем суд апелляционной инстанции признал его достаточным для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента обращения 27.10.2021 года.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции с выводами суда апелляционной инстанции, касающихся разрешения исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и отмены в данной части решения суда соглашается.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с Приложением N6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ определено, что если возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, достигнут в 2020 году, то он увеличивается на 24 месяца.

Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N350-ФЗ предусмотрено снижение указанного выше срока назначения пенсии на 6 месяцев гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии.

Из изложенного следует, что если гражданином в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года гражданином выработана установленная продолжительность стажа работ и в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" он достигнет возраста установленного положениями данной статьи по состоянию на 31 декабря 2018 года, право на получение досрочной страховой пенсии у такого гражданина возникнет через 18 месяцев со дня, когда такой возраст достигнут.

Доводы кассационной жалобы о неправильном определении судом апелляционной инстанции даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, что пенсия должна быть назначена с 03 ноября 2021 года, а не с 27 октября 2021 года к неправильному разрешению по существу спора между сторонами не привели и не могут быть признаны основанием для изменения вступившего в законную силу судебного акта, в соответствии с которым ответчиком назначена и выплачивается пенсия, являющаяся средствами к существованию гражданина.

Иных доводов, которые был опровергали правомерность выводов суда апелляционной инстанции кассационная жалоба не содержит, в связи с чем она подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 августа 2023 года - оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Бросова

Судьи С.М. Тарасова

А.Д. Кириченко