Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г. по делу N 8Г-12261/2023[88-12664/2023]

15 декабря 2023 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В, рассмотрев кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Дагестан на определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 01 марта 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 04 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-177/2020 по иску Сулейбангаджиева Н. М. к ГУ-ОСФР по РД об обязании выплатить ежемесячную компенсацию, изучив доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Сулейбангаджиев Н.М. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования удовлетворены, с Управления социальной защиты населения в муниципальном образовании "адрес"" в его пользу взыскана единовременная сумма задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с 2008 года по 2013 года в размере 700 189 руб. 19 копеек за счет средств федерального бюджета (казны Российской Федерации). Исполнить решение суда в настоящее время невозможно, поскольку вся задолженность передана в Социальный фнд России в связи с упразднением подведомственного учреждения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан. Все обязательства по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации на ЧАЭС с 01.01.2022г. переданы УПФР по РД.

Определением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена Государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании " "адрес"" (ИНН 0552006837) на Социальный фонд России в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в "адрес"

В кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по "адрес" (далее ОСФР по РД) поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлены.

Вступившим в законную силу решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сулейбангаджиева Н.М. удовлетворены, в его пользу с УСЗН в МО " "адрес"" взыскана единовременная сумма задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индекса роста потребительских цен за период с 2008 года по 2013 года в размере700 189 руб. 19 копеек за счет средств федерального бюджета. Указанное решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

В связи с упразднением подведомственного Министерству труда и социального развития РД учреждения - УСЗН в МО "адрес" Сулейбангаджиев Н.М. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что обязательства по представлению мер социальной поддержки, гражданам, подвергшимся воздействию радиации на ЧАЭС с 01.01.2022г. переданы Социальному Фонду России.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О предоставлении отдельных мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации" ежемесячная денежная сумма, предусмотренная статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", назначенная органами государственной власти субъектов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется и выплачивается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, переданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке.

Ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная Порядком выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 607 "О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС", назначенная органами государственной власти субъектов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется и оплачивается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений, переданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее Правопреемником.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенной нормой процессуального закона, суд правомерно произвел замену стороны ответчика.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Нормы процессуального права применены судами верно.

В силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции, в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции, определил:

определение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 01 марта 2023 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 04 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции С.В. Черчага