Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 января 2024 г. по делу N 8Г-12271/2023[88-412/2024-(88-12913/2023)]

по делу N 88-412/2024

N 2-99/2022

в суде первой инстанции

07RS0005-01-2021-000667-66

15 января 2024 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А, рассмотрев гражданское дело делу по исковому заявлению ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ к Администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, ШЮЕ о признании права собственности на земельные участки, признании торгов и договора купли-продажи недействительными, признании права собственности ничтожным, по кассационной жалобе местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на определение Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2022 года и определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ обратились в суд с иском к Местной администрации Майского муниципального района КБР и ШЮЕ о признании права собственности на земельные участки, признании торгов и договора купли-продажи недействительными, признании права собственности ничтожным.

Решением Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2022 года и определением судебной коллегии по гражданским Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 года, исковые требования ВГИ, РЕВ и ЩЛЖ к Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, ШЮЕ о признании права собственности на земельные участки, о признании торгов и договора купли - продажи недействительными, признании права собственности ничтожным, удовлетворены частично.

Суд признал за ВГИ право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес" за РЕВ право собственности на земельный участок площадью 313 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес"; за ЩЛЖ право собственности на земельный участок площадью 620 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес"

Признаны недействительными торги, проведенные 17 мая 2021 года Местной администрацией Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, в отношении земельного участка площадью 620 кв.м, с кадастровым N, расположенного по адресу: "адрес", земельного участка площадью 313 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес", земельного участка площадью 450 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес".

Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 31 мая 2021 года, заключенный между Местной администрацией Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ШЮЕ, в отношения земельного участка площадью 313 кв.м, с кадастровым N. расположенный по адресу: "адрес".

В остальной части заявленных ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ исковых требований отказано.

Судом постановлено исключить из ЕГРН записи о зарегистрированных правах за Местной администрацией Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на земельные участки: площадью 450 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес"; площадью 313 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес"; за площадью 620 кв.м, с кадастровым N, расположенный по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ обратились в суд с заявлением к Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ШЮЕ, в котором, с учетом неоднократного последующего уточнения исковых требований, просили взыскать убытки с каждого из ответчиков: в пользу ВГИ денежные средства в размере по 112016, 55 рублей с каждого из ответчиков, в том числе: компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 рублей; расходы, понесенные в связи с участием в конкурсе в размере 19948, 72 рублей; по уплате госпошлины при подаче иска в суд размере 1200 рублей; проездные расходы на представителя в размере 2844, 05 рублей; почтовые расходы в размере 403, 28 рублей; расходы по изготовлению светокопий документов в размере 170 рублей; по оплате услуг представителя в размере 57500 рублей;

в пользу РЕВ денежные средства в размере по 89794, 05 рублей с каждого из ответчиков, в том числе: компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 рублей; транспортные расходы представителя в размере 2844, 05 рублей; по оплате услуг представителя в размере 57000 рублей;

в пользу ЩЛЖ денежные средства в размере по 123903, 35 рублей с каждого из ответчиков, в том числе: компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей; расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 рублей; расходы, понесенные в связи с участием в конкурсе в размере 27563, 56 рублей; почтовые расходы в размере 545, 24 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей; проездные расходы представителя в размере 2844, 05 рублей; по оплате услуг представителя в размере 57000 рублей.

Решением Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2022 года исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 августа 2022 года в удовлетворении ходатайства истцов о вынесении частного определения отказано. Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг за межевание земельных участков и расходов, понесенных в связи с участием в конкурсе, оставлено без изменения. Решение в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, транспортных расходов, почтовых расходов, расходов по изготовлению светокопий документов, расходов по оплате услуг представителя отменено.

Заявление о взыскании указанных требований направлено в Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения в рамках гражданского дела N.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 года в удовлетворении ходатайства истцов о взыскании с ответчиков в пользу ВГИ, ЩЛЖ и их представителя ВСМ денежных средств, вынесении определения о возбуждении уголовного дела отказано. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 августа 2022 года в части отказа в удовлетворении требований ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 4 августа 2022 года оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2023 года решение Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ к Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики и ШЮЕ о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг за межевание земельных участков и расходов, понесенных в связи с участием в конкурсе, отменить и принять по делу в этой части новое решение.

С Местной администрации Майского муниципального района КБР в пользу ВГИ взысканы расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 руб.; расходы, понесенные в связи с участием в конкурсе, в размере 19948, 72 руб, а всего 24899, 22 руб.

С Местной администрации Майского муниципального района КБР в пользу РЕВ взысканы расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 руб.

С Местной администрации Майского муниципального района КБР в пользу ЩЛЖ взысканы расходы по оплате услуг за межевание земельного участка в размере 4950, 50 руб.; расходы, понесенные в связи с участием в конкурсе, в размере 27563, 56 руб, а всего 32514, 06 руб.

В удовлетворении исковых требований ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ к Местной администрации Майского муниципального района КБР о компенсации морального вреда отказано.

В удовлетворении исковых требований ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ к ШЮЕ отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2023 года отменено в части определения размера убытков в виде платы за межевание.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 февраля 2023 года оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2023 года решение Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 мая 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу ВГИ, РЕВ, ЩЛЖ убытков в виде расходов по оплате услуг за межевание земельных участков с Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики остановлено без изменения.

Определением Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2022 года, с учетом определения от 26 октября 2022 года об исправлении описки, заявление удовлетворено частично.

Судом взыскано с местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики судебные расходы в пользу ВГИ в размере 26 200 руб.; РЕВ в размере 25000 руб.; ЩЛЖ в размере 27 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований ВГИ, РЕВ и ЩЛЖ к Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, отказано. В удовлетворении требований ВГИ, РЕВ и ЩЛЖ к ШЮЕ отказано.

Определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 сентября 2023 года определение Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Как следует из материалов дела, соистцами были заявлены и судом рассмотрены требования имущественного характера, не подлежащие оценке и, исходя из разъяснений, данных в п.п. 20 и 21 постановления от 21 января 2016 года, на требования соистцов не распространяются положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек.

Разрешая заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, определяя размер расходов, подлежащих взысканию учел все значимые для разрешения этого вопроса обстоятельства, приняты во внимание все имеющие значение для разрешения указанного заявления обстоятельства: характер спора, объем фактически выполненной представителем истца работы, продолжительность и количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель и подготовленные им процессуальные документы.

Суд кассационной инстанции оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы не усматривает, поскольку данные выводы отвечают установленным по делу обстоятельствам, постановлены в отсутствие нарушений норм процессуального права.

Пятый кассационный суд общей юрисдикции отклоняет доводы кассатора о несогласии с размером взысканных судебных расходов, как несостоятельные. Данные доводы являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку с учетом сложности рассмотренного спора, объема выполненной представителем работы. Доводы кассационной жалобы не указывают на неправильное применение норм материального и процессуального права, а направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судами.

Пересмотр оценки доказательств в связи с доводами жалобы на стадии кассационного производства не входит в круг оснований для отмены судебных постановлений.

Поскольку судами верно определены и с достаточной полнотой установлены обстоятельства, имеющие значение по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции, определил:

определение Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 октября 2022 года и определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции О.А. Поддубная