Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 г. по делу N 16-7333/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Линкова О.В., рассмотрев жалобу защитника Амбаева С.А. - адвоката Гафурова Э.Х. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рузаевского района Республики Мордовия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рузаевкого района Республики Мордовия от 17 мая 2023 года и решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июля 2023 года, состоявшиеся в отношении Амбаева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рузаевского района Республики Мордовия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рузаевкого района Республики Мордовия от 17 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июля 2023 года, Амбаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Амбаева С.А. - адвокат Гафуров Э.Х. просит об отмене судебных актов, считая их незаконными, и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 - ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем настоящей жалобы, возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Амбаева С.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 3 февраля 2023 года примерно в 12 часов 40 минут в спортивном зале "данные изъяты" по адресу: "адрес", Амбаев С.А, умышлено нанес один удар ногой в область ягодиц и пальцев правой руки несовершеннолетнему ФИО5, 15 октября 2013 года рождения, чем причинил ему физическую боль, что не повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью и не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району ФИО7 (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО8 (л.д. 10), заключением эксперта N от 20 февраля 2023 года (л.д. 16), показаниями в суде инспектора ОПДН ОМВД России по Рузаевскому району ФИО7, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 и несовершеннолетних свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 и другими доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

Действия Амбаева С.А. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Амбаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы о неверной оценке доказательств по делу, об отсутствии умысла у Амбаева С.А. на причинение физической боли потерпевшему, не подлежат удовлетворению, поскольку с учетом всех обстоятельств, при которых развивался конфликт между Амбаевым С.А. и несовершеннолетним потерпевшим ФИО5, действия ФИО12 являлись умышленными и были направлены на причинение потерпевшему физической боли.

Доводы заявителя о допущенных мировым судьей нарушениях при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, материалами дела не подтверждаются.

Доказательства, на основании которых установлена виновность Амбаева С.М. получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Доводы заявителя о неверной оценке доказательств по делу, являются несостоятельными. Согласно материалам дела, все доказательства по делу были исследованы судами, доказательствам в совокупности дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Амбаева С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Наличие существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Амбаева С.А. в совершении административного правонарушения, не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Амбаева С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок привлечения Амбаева С.А. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено Амбаеву С.А. в пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рузаевского района Республики Мордовия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рузаевкого района Республики Мордовия от 17 мая 2023 года и решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июля 2023 года, состоявшиеся в отношении Амбаева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Амбаева С.А. - адвоката Гафурова Э.Х. - без удовлетворения.

Судья О.В. Линкова