Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2023 г. по делу N 8Г-31922/2023[88-36401/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Веркошанской Т.А, судей Зюзюкина А.Н, Омаровой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жизняковой А.Н. к ТСН "Поляна", администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок

по кассационной жалобе Жизняковой А.Н.

на решение Истринского городского суда Московской области от 31 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жизнякова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН "Поляна", администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование требований истец указала на то, что на основании договора дарения от 16 ноября 2012 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером N (далее - КН:176), расположенным по адресу: "адрес"

С 1992 года данный участок находился в собственности семьи истца, но юридически был оформлен на имя супруга истца - ФИО8 который приобрел участок по договору купли-продажи.

К данному участку примыкает бесхозный земельный участок, площадью 300 кв.м, который расположен между земельным участком N N и земельным участком N N с кадастровым номером N (далее- КН:172). Данный участок был истцом окультурен и стал использоваться в личных целях.

Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно, осуществляя ремонт, несет расходы по содержанию имущества, владеет и пользуется недвижимостью.

Ссылаясь на изложенное, Жизнякова А.Н. просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" находящийся между участками N N с кадастровым номером КН:176 и N N с кадастровым номером КН:172.

Решением Истринского городского суда Московской области от 31 января 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2023 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Жизнякова А.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления по мотивам их незаконности и необоснованности.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты, изложенные в жалобе доводы и поступившие относительно кассационной жалобы возражения, судебная коллегия приходит к выводу, что таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Рассматривая дело и разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывал разъяснения, содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и исходил из того, что спорный земельный участок, площадью 300 кв.м, представляет собой часть земельного участка с кадастровым номером КН:172, являющегося землями общего пользования ТСН "Поляна", в связи с чем отсутствуют основания для признания за истцом право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит эти выводы правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон, и соответствующими установленным судами обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы повторяют обстоятельства, на которые Жизнякова А.Н. ссылалась в обоснование исковых требований. Доводы заявителя получили оценку судов со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела и были мотивированно отклонены.

Доводы заявителя не опровергают правильность выводов судов и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Истринского городского суда Московской области от 31 января 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Жизняковой А.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи