Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 8Г-34538/2023[88-34582/2023]

N 88-34582/2023

N 2-344/2022

г. Саратов 10 ноября 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Порубовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Царицыно г. Москвы на апелляционное определение Московского областного суда от 6 марта 2023 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России "Балашихинское", Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов РФ обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Железнодорожного городского суда Московской области от 20 апреля 2022 г. по гражданскому делу по иску Шеиной С.С. к Хулагову В.З, Хулаговой Т.В, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России "Балашихинское", Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, указав, что возмещение судебных расходов не должно производиться за счет Российской Федерации.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 26 августа 2022 г. заявление Министерства финансов РФ было удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Апелляционным определением Московского областного суда от 6 марта 2023 г. определение Железнодорожного городского суда Московской области от 26 августа 2022 г. отменено.

Заявление Министерства финансов РФ удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения решения Железнодорожного городского суда Московской области от 20 апреля 2022 г. по гражданскому делу по иску Шеиной С.С. к Хулагову В.З, Хулаговой Т.В, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России "Балашихинское", Отделу по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

С Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы. За счет средств Главного Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Москве в пользу Шеиной С.С. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, а всего 12 600 рублей.

В кассационной жалобе ОМВД России по району Царицыно г. Москвы ставится вопрос об отмене апелляционного определения от 6 марта 2023 г. как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Удовлетворяя заявление Министерства финансов РФ, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, Положением о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 21 декабря 2016 г. N 699, Типовым положением о территориальном органе Министерства внутренних дел РФ по субъекту РФ, Положением о Главном управлении Министерства внутренних дел РФ по г. Москве, утвержденным Приказом Министерства внутренних дел РФ от 28 июля 2017 г. N 551 разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда с Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы за счет казны РФ в пользу Шеиной С.С. взысканы судебные расходы в размере 12 600 рублей, однако главным распорядителем бюджетных денежных средств является Главное управление Министерства внутренних дел РФ по г. Москве, в связи с чем пришел к выводу, что судебные расходы подлежат возмещению за счет средств Главного управления Министерства внутренних дел РФ по г. Москве.

Оснований для других выводов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, относящиеся к вопросу об изменении способа и порядка исполнения решения суда, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и им дана верная правовая оценка.

Доводы кассатора о несогласии с вступившим в законную силу решением суда, которым с Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Царицыно г. Москвы были взысканы судебные расходы, не могут служить основанием для отмены обжалуемого апелляционного определения.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

апелляционное определение Московского областного суда от 6 марта 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Отдела внутренних дел по району Царицыно г. Москвы - без удовлетворения.

Судья подпись О.Н. Порубова

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Порубова