Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 г. по делу N 8Г-39722/2023[88-2080/2024-(88-39462/2023)]

N 88-2080/2024 (88-39462/2023), N 2-2678/2022

город Саратов 19 января 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Сергиенко В. И. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 05 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2022 года исковое заявление Сергиенко В.И. к Управлению Федерального казначейства по Белгородской области, Управлению ФСБ по Белгородской области о компенсации морального вреда и устранении нарушений закона оставлено без рассмотрения.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2022 года удовлетворено заявление Сергиенко В.И. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 27 апреля 2022 года.

Сергиенко В.И. подана частная жалоба на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2022 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 сентября 2022 года частная жалоба Сергиенко В.И. на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2022 года возвращена заявителю.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 05 сентября 2023 года определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 сентября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сергиенко В.И. просит отменить определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 05 сентября 2023 года, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений допущено не было.

Поскольку частная жалоба Сергиенко В.И. содержит недопустимые высказывания в адрес судьи, руководствуясь статьями 1, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции вернул Сергиенко В.И. частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2022 года.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм процессуального права.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку частная жалоба Сергиенко В.И. содержит недопустимые высказывания в адрес судьи, суд первой инстанции, с чем согласился суд апелляционной инстанции, обоснованно возвратил заявителю частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 августа 2022 года.

Суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 05 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Сергиенко В. И. - без удовлетворения.

Судья