Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу N 7У-2132/2023[77-1513/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Тупицына М.В., при секретаре Вершининой А.Е., с участием прокурора Хариной Н.И., осужденной Максимовой Я.В., ее защитника - адвоката Орлова Г.С., рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи материалы уголовного дела по кассационной жалобе (с дополнением) осужденной Максимовой Я.В. на приговор мирового судьи судебного участка N3 г. Златоуста Челябинской области от 02 ноября 2021 года и апелляционное постановление Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2022 года, которым

Максимова Яна Валерьевна, родившаяся "данные изъяты" судимая:

- 21 апреля 2010 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 82 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет с отсрочкой отбывания наказания.

Осужденная:

- 30 июня 2020 года мировым судьей судебного участка N1 Красноармейского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 20 августа 2020 года Коркинским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 82 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 21 апреля 2010 года), к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца;

- 23 сентября 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 августа 2020 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

- 10 декабря 2020 года Сысертским районным судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 сентября 2020 года), к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев;

- 10 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N8 Ленинского судебного района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

- 24 марта 2021 года Сосновским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- 07 июня 2021 года мировым судьей судебного участка N2 г. Еманжелинска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 30 июня 2020 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N8 Ленинского района г. Челябинска от 10 декабря 2020 года) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев;

- 03 августа 2021 года Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 июня 2021 года) к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц;

- 12 октября 2021 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 августа 2021 года) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца.

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 12 октября 2021 года окончательно назначено Максимовой Я.В. лишение свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ), зачтено в срок отбытия наказания время содержания Максимовой Я.В. под стражей с 02 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С Максимовой Я.В. взыскан в пользу "данные изъяты" материальный ущерб в размере 3146 рублей 45 копеек.

В апелляционном порядке приговор изменен: исключены из числа доказательств, подтверждающих виновность осужденной Максимовой Я.В, письменные объяснения от 27 февраля 2020 года; исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка о назначении вида исправительного учреждения на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, указано об определении вида исправительного учреждения на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ; на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Максимова Я.В. освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; исключено из описательно-мотивировочной части указанного приговора и из его резолютивной частей указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; относительно избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с указанием начала срока отбывания наказания; относительно зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 02 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Тупицына М.В, выступления осужденной Максимовой Я.В, адвоката Орлова Г.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Хариной Н.И, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

указанным приговором Максимова Я.В. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайного хищения имущества "данные изъяты"

Преступление совершено ею 30 ноября 2019 года в г. Златоусте Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Максимова Я.В. не соглашается с состоявшимися судебными решениями. Указывает что суд при принятии решения не произвел зачет срока, отбытого ею по приговору от 12 октября 2021 года. Полагает, что суд апелляционной инстанции должен был исключить из резолютивной части приговора ссылку на назначение наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца. Просит судебные решения изменить.

В письменных возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Челябинской области Левшаков С.Е. находит состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и справедливыми, просит оставить их без изменения, доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Виновность Максимовой Я.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена всей совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Эти доказательства обоснованно признаны допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения уголовного дела и установления фактических обстоятельств. Ни одно из положенных в основу приговора доказательств не имело для суда заранее установленной силы, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судом дана оценка.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно. По делу не остались невыясненными обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного его разрешения и могли поставить выводы суда под сомнение. Неустранимых сомнений и противоречий, которые были бы истолкованы не в пользу осужденного, не имеется.

Нарушений при сборе доказательств, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы послужить основанием для признания их недопустимыми, допущено не было.

Действия Максимовой Я.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно - процессуального закона при производстве по делу не допущено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имелось, мотивы принятого решения в данной части сомнений не вызывают.

По мнению суда, назначенное осужденной наказание является справедливым, соразмерным совершенному деянию, соответствующим общественной опасности преступления, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости и отвечающим целям восстановления социальной справедливости. Оснований для его смягчения не усматривается.

Вид исправительного учреждения определен верно в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Довод жалобы осужденной об имеющихся сомнениях в вопросе зачета в срок лишения свободы времени её нахождения под стражей по приговору от 12 октября 2021 года, не влечет изменения судебных решений в кассационном порядке, поскольку данный вопрос может быть разрешен судом первой инстанции в порядке ст. 397 УПК РФ по ходатайству осужденной.

При апелляционном рассмотрении дела суд, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, вынес постановление, которое отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения. Поскольку Максимова Я.В. была освобождена от отбытия наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд апелляционной инстанции обоснованно исключил из приговора ссылку на назначение ей наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, доводы осужденной основаны на неверном толковании уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N3 г. Златоуста Челябинской области от 02 ноября 2021 года и апелляционное постановление Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2022 года в отношении Максимовой Яны Валерьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий