Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 8Г-19046/2023[88-143/2024-(88-22470/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сафронова М.В, судей Лаврова В.Г, Бабкиной С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-206/2023 по иску Греховой Елены Алексеевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, отделению судебных приставов по городу Мегиону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности, по кассационной жалобе Греховой Елены Алексеевны на решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Лаврова В.Г, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Грехова (ранее - Ермоленко) Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - УФССП России по ХМАО-Югре), отделу судебных приставов по г. Мегиону Управления Федеральной судебной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре) о взыскании компенсации морального вреда в размере 2000 руб, возложении обязанности предоставить ответы.

В обоснование иска указала на непредставление ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре полных ответов на ее обращения относительно хода исполнительного производства в отношении должника МУП "Тепловодоканал".

Решением Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 марта 2023 года в удовлетворении заявленных Греховой Е.А. исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 июня 2023 года осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2023 года решение городского суда отменено, по делу принято новое решение. В удовлетворении требований Греховой Е.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по ХМАО-Югре, ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре о взыскании компенсации морального вреда отказано.

В кассационной жалобе Грехова Е.А. ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, ссылаясь на отсутствие достоверных доказательств направления должностными лицами службы судебных приставов на ее электронную почту ответов на ее обращения. Поскольку в соответствии со ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного обжалования могут быть только вступившие в законную силу судебные постановления, решение суда первой инстанции, полностью отмененное судом апелляционной инстанции, проверке по доводам жалобы не подлежит.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст. 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Судом установлено, что в ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре находилось исполнительное производство N "данные изъяты" на сумму 750 руб, возбужденное на основании решения Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 июня 2021 года, вынесенного по иску Греховой Е.А. к МУП "Тепловодоканал" о взыскании компенсации морального вреда и штрафа (л.д. 48-50).

В материалах дела имеется копия платежного поручения N 18827 от 17 января 2022 года о перечислении денежных средств в размере 750 руб. в рамках названного исполнительного производства; в качестве получателя указана Ермоленко Е.А. (л.д. 51).

24 января 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре вынесено постановление об окончании исполнительного производства с указанием на то, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д. 52).

11 февраля 2022 года Грехова Е.А. обратилась в ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре с заявлением о предоставлении информации о перечислении денежных средств в сумме 750 руб, указав, что денежные средства ей не поступали. Также просила направить в ее адрес постановление об окончании исполнительного производства (л.д. 57).

05 марта 2022 года в ответ на указанное обращение Греховой Е.А. ведущим судебным приставом-исполнителем Ковалевой Н.В. направлена справка о движении денежных средств и постановление об окончании исполнительного производства. Также указано, что денежные средства в сумме 750 руб. перечислены взыскателю 17 января 2022 года (л.д. 56).

11 сентября 2022 года Грехова Е.А. вновь обратилась в ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству в отношении МУП "Тепловодоканал" о взыскании в ее пользу денежных средств в размере 750 руб. Указала на обстоятельства изменения ее фамилии. Также просила направить в ее адрес постановление об окончании исполнительного производства, платежное поручение о перечислении средств с указанием счета (л.д. 69).

11 октября 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Ковалевой Н.В. дан ответ Греховой Е.А. о том, что денежные средства перечислены на счет Ермоленко Е.А, направлено постановление о распределении денежных средств (л.д. 70-72).

09 ноября 2022 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Бойко Л.П. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства от 24 января 2022 года и возобновлении исполнительного производства N "данные изъяты" в отношении МУП "Тепловодоканал", взыскателем по которому выступила Грехова Е.А. (л.д. 53).

Платежным поручением N 11873 от 10 ноября 2022 года Греховой Е.А. перечислены денежные средства в сумме 750 руб. (л.д. 54).

В связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме вышеназванное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре от 10 ноября 2022 года (л.д. 55).

Разрешая спор по существу и признавая требования Греховой Е.А. о взыскании компенсации морального вреда необоснованными, суд апелляционной исходил из отсутствия необходимой совокупности условий для удовлетворения данного требования, указав, что ответы, данные должностным лицом ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре на обращения истца, соответствуют требованиям Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; при этом Греховой Е.А. не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц и причинением ей нравственных или физических страданий.

Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, изложены в мотивировочной части апелляционного определения и оснований не согласиться с ними по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд установил, что мотивированные ответы даны должностным лицом ОСП по г. Мегиону УФССП России по ХМАО-Югре на обращения истца в установленный законом срок, при этом положения ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в отношении истца не нарушены.

В целом доводы кассационной жалобы истца сводятся к утверждению о не направлении ответов на ее обращения и направлены на переоценку доказательств, что в соответствии с требованиями главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Греховой Елены Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи