Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 г. по делу N 16-1803/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, Каневском районе М.В. Чевганова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 150 Каневского района Краснодарского края от 08 августа 2022 года и решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "МБОУ ООШ N 19 имени Героя Советского Союза Жигуленко Е.А.",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 150 Каневского района Краснодарского края от 08 августа 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении "МБОУ ООШ N 19 имени Героя Советского Союза Жигуленко Е.А." (далее-Школа) прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2022 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, Каневском районе М.В. Чевганов ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, полагая их вынесенными без учета всех обстоятельств дела, прежде всего тех, которые свидетельствуют о совершении Школой административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении Школа 21 сентября 2021 года привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 30.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ. Это постановление вступило в законную силу 06.10.2021 и, к 12 апреля 2022 года, исполнено не было.

Мировой судья, прекращая производство по делу, указал, что определением начальника ТО Роспотребнадзора от 03.12.2021 была предоставлена рассрочка исполнения постановления по делу до 09 марта 2022 года. Таким образом, на дату составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

С таким выводом согласился и судья районного суда.

Полагаю, что постановление по делу и решение судьи районного суда подлежат оставлению без изменения.

К такому выводу прихожу исходя из того, что мировой судьей оценил все имеющиеся в дела доказательства на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ. Он оценил даты вынесения постановления, подлежащего исполнению, его вступления в законную силу, а также сроки предоставленной отсрочки и вынес законное и обоснованное постановление.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при производстве по делу не было допущено существенных и фундаментальных нарушений, которые позволили бы отступить от принципа правовой определенности и принять решение об отмене вынесенных судебных актов.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок давности привлечения Школы к административной ответственности истек, вопрос о виновности юридического лица повторно обсуждаться не может.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N 150 Каневского района Краснодарского края от 08 августа 2022 года и решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "МБОУ ООШ N 19 имени Героя Советского Союза Жигуленко Е.А." подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 150 Каневского района Краснодарского края от 08 августа 2022 года и решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, Каневском районе - без удовлетворения.

Судья