Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2023 г. по делу N 16-3488/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Гориной Натальи Владимировны на вступившие в законную силу постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 25 мая 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гориной Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 25 мая 2022 года Горина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11 июля 2022 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Горина Н.В. просит отменить судебные акты, производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

В обоснование доводов жалобы она ссылается на многочисленные существенные нарушения, которые не позволили объективно рассмотреть дело.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года в 18 часов 00 минут возле дома N 1А\13 по ул. Мичурина в Адлерском районе г. Сочи Горина Н.В, находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировала.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела судьей районного суда установлены и исследованы в полном объеме, выводы соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Гориной Н.В. состава административного правонарушения, о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены обжалуемые судебные акты, являлись предметом рассмотрения судей районного и краевого судов, они получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы, дело об административном правонарушении в отношении Гориной Н.В. судьей районного суда рассмотрено всесторонне, нарушений требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судебных инстанций о доказанности вины Гориной Н.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, не имеется.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит, в связи с чем, оснований признать недопустимыми доказательствами процессуальные документы, составленные в целях фиксации совершенного Гориной Н.В. административного правонарушения, не имеется.

Доводы жалобы, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не находят своего подтверждения материалами дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях Гориной Н.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения Гориной Н.В. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу само по себе не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 25 мая 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гориной Н.В, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В.Монмарь