Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 октября 2023 г. по делу N 16-6112/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Бондаренко О.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 от 11 июля 2023 года и решение судьи Азовского городского суда Ростовской от 08 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко О.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 от 11 июля 2023 года Бондаренко О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Азовского городского суда Ростовской от 08 августа 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Бондаренко О.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что они вынесены без надлежащей оценки всех имеющихся в деле доказательств, в том числе того, что потерпевшая также нанесла ей телесные повреждения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленном причинении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле "адрес" в "адрес" в ходе возникшего конфликта нанесла ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди и левом плече.

Согласно заключению эксперта N 189 от 13.04.2023 Сквиря О.А. причинены телесные повреждения, которые не расцениваются как вред здоровью.

Квалификация действий Бондаренко О.И. является правильной.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников конфликта, заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МВД.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья и судья городского суда обоснованно признали ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Доказательств, опровергающих выводы судей, и объективно подтверждающих утверждения ФИО4, в материалах дела не имеется и к настоящей жалобе не приложено. Ссылка же на противоправные действия потерпевшей, сама по себе, не может служить безусловным основанием для освобождения ФИО4 от ответственности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, постановление мирового судьи в Азовском судебном районе "адрес" на судебном участке N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Азовского городского суда Ростовской от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке N 8 от 11 июля 2023 года и решение судьи Азовского городского суда Ростовской от 08 августа 2023 года оставить без изменения, жалобу Бондаренко О.И. - без удовлетворения.

Судья