Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 16-6650/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Борс Х.З., рассмотрев жалобу Лунькова Владимира Викторовича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Колос Р.А. от 01 ноября 2021 года, решение судьи Тихорецкого городского суда от 17 мая 2022 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 июля 2022 года, вынесенные в отношении Лунькова Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Колос Р.А. от 01 ноября 2021 года, Луньков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Тихорецкого городского суда от 17 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 20 июля 2022 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Луньков В.В. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении акты, считает их не законными и не обоснованными, вынесенными с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы во взаимосвязи с материалами дела об административном правонарушении, судья кассационного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено материалами дела, Луньков В.В, 01.11.2021 в 15 часов 40 минут на ул.Ачкасова, 109 в г.Тихорецке управляя автомобилям БМВ госномер N при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущественного права в проезде автомобиля CHEVROLET CRUZE госномер N по главной дороге и допустил с ним столкновение в результате чего, автомобиль CHEVROLET CRUZE госномер N получил механические повреждения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Колос Р.А. от 01 ноября 2021 года Луньков В.В. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Приведенные выше обстоятельства явились основанием для вынесения постановления ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Колос Р.А. от 01 ноября 2021 года о признании Лунькова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением УИН 18810023200003110542 от 01 ноября 2021 года; протоколом об административном правонарушении 23 АП N454818 от 01 ноября 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения от 01 ноября 2021 года; объяснениями; Тоноева А.С, от 01 ноября 2021 года; объяснениями Дереза Г.В, от 01 ноября 2021 года; объяснения Лунькова В.В. от 01 ноября 2021 года; объяснения Осиповой M.C. от 01 ноября 2021 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения и в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Лунькова В.В, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждению заявителя, совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нарушении Луньковым В.В, Правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, квалифицируемое как административное правонарушение, и за которое установлена административная ответственность. Все доказательства, на основании которых установлена виновность Лунькова В.В. получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для признания указанных процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Оснований для иного правового мнения по материалам дела не усматривается, поскольку административным органом собраны доказательства, которые содержат определенные, важные и значимые факты о правонарушении, по отдельности, и в совокупности, позволяющие с достаточной уверенностью говорить о наличии и доказанности события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности на основании представленной доказательной базы, квалифицируемой как допустимой, достаточной с позиции полноты подтверждения надлежащего объема надлежащих юридических обстоятельств, требуемых для достоверного вывода о доказанности правонарушения при отсутствии сомнений в его реальности.

В материалах дела достаточно доказательств, позволявших мировому судье рассмотреть дело по существу и постановить судебный акт о наличии события и состава административного правонарушения, и довод о недоказанности обстоятельств по делу не указывает на неполное и необъективное рассмотрение дела и на нарушение принципа состязательности.

Субъективный взгляд на обстоятельства дела, собственное усмотрение на доказанность важных и значимых обстоятельств с позиции правового подхода заявителя к принятию и признанию тех или доказательств надлежащими и достаточными, причем сформированного вне положений норм права, в определении и верном применении которых, компетентен судья, не может быть основанием для вывода о том, что допущены существенные нарушения при постановлении судебных актов.

Доводы жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения и не ставят под сомнение наличие в действиях Лунькова В.В, объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Лунькова В.В, к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Колос Р.А. от 01 ноября 2021 года, решение судьи Тихорецкого городского суда от 17 мая 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 июля 2022 года, вынесенные в отношении Лунькова Владимира Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Х.З. Борс