Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2023 г. по делу N 8а-36234/2023[88а-40499/2023]

Дело N 2а-2372/2023

г. Краснодар 07.12.2023

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В, судей: Шелудько В.В, Поляковой Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 17.10.2023 кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 26.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 23.08.2023 по административному делу по административному иску ФИО6 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области, заинтересованное лицо: ФИО7 о признании незаконным решения налогового органа.

Заслушав доклад судьи Усенко Н.В, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Астраханской области (Управление, УФНС, налоговый орган), в котором просила признать незаконным решение от 13.03.2023 об отказе возвратить излишне уплаченные ФИО5 денежные средства, обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование требований ФИО6 указала, что является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со вступлением в наследство на имущество отца, являвшегося при жизни индивидуальным предпринимателем, ФИО6 обратилась в Управление с заявлением о возвращении ей излишне уплаченных ФИО5 денежных средств.

13.03.2023 УФНС вынесло оспариваемый отказ, мотивированный тем, что статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) не предусмотрен возврат сумм налога наследникам налогоплательщика.

С таким решением уполномоченного органа ФИО6 не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее права и охраняемые интересы, в связи с чем просила об удовлетворении административного иска.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 26.05.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 23.08.2023, административный иск удовлетворен.

Суды признали незаконным оспариваемое решение налогового органа, обязали Управление возвратить ФИО6 излишне уплаченные ФИО5 денежные средства в размере 58 601, 43 руб.

В кассационной жалобе УФНС просит об отмене судебных актов обеих инстанций, как постановленных с существенным нарушением норм материального и процессуального права, что привело к неправильному разрешению спора, принятии нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания кассационного суда.

По материалам дела и доводам кассационной жалобы предусмотренных частями 2, 3 статьи 328 КАС РФ оснований для отмены постановленных судебных актов не имеется.

Разрешая дело, суды руководствовались положениями статьи 19, пунктов 2, 3 статьи 44, статьи 45, пункта 6 статьи 78, пункта 1 статьи 143 НК РФ, статей 128, 1112, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя административный иск, суды исходили из того, что поступившая от ФИО5 в бюджет сумма переплаты не является законно установленным налогом, являлась собственностью умершего, в связи с чем пришли к выводу, что ФИО6, будучи его наследницей, имеет право на получение указанных денежных средств.

В этой связи, указав на неправомерность отказа налогового органа, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска.

С выводами судов надлежит согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановлены на основании правильного применения норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, с соблюдением норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводы судов, являются следствием неправильного толкования материального закона, регулирующего возникшие правоотношения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемых судных актов.

В этой связи решения судов подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 26.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 23.08.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное кассационное определение изготовлено 18.12.2023.