Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 г. по делу N 8Г-37579/2023[88-41871/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО "Экотранс" к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 10 мая 2023 года и апелляционное определение Неклиновского районного суда Ростовской области от 24 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Экотранс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, в обоснование заявленных требований указав, что ООО "Экотранс" с 18.04.2018 является Региональным оператором по обращению с ТКО. По итогам конкурса заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ NТ "Об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа". Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". За период с 01.01.2019 по 01.01.2022 у ответчика образовалась задолженность по лицевому счету за услугу по обращению с ТКО в размере 3175, 23 руб. Ранее истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. Определением мирового судьи судебного участка N Неклиновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 10 мая 2023 года исковые требования ООО "Экотранс" удовлетворены.

Апелляционным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 24 июля 2023 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылается на то, что решение суда и апелляционное определение суда вынесены незаконно, преждевременно, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, с нарушением норм процессуального права.

Судами не учтено, что 29.12.2012 ответчик зарегистрировала право собственности на жилой дом по адресу: "адрес". При этом в указанном домовладении она не проживает, т.к. он находится с 2012 года в стадии, не пригодной для проживания, следовательно, имуществом ответчик не пользуется, ТКО не создает.

Кроме того, фактически ответчик проживает по адресу: "адрес", где ею оплачивается счет за пользование услугой по обращению с ТКО.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги собственников жилых помещений включает в себя плату, в том числе обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортировка обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Договор на вывоз ТКО является публичным и считается заключенным в зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, совершения конклюдентных действий.

По смыслу норм части 5 статьи 30, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ собственники помещений обязаны оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов. Фактическое оказание услуги потребителю предполагает возникновение потребителя обязанности по ее оплате.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

С ДД.ММ.ГГГГ Региональным оператором по обращению с ТКО является ООО "Экотранс". По итогам конкурса заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ NТ "Об организации деятельности по обращению с ТКО в зоне деятельности Неклиновского МЭОКа". Оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 1 января 2019 года по 31 января 2022 года задолженность ответчика составила 3 175, 23 руб. Расчет задолженности мировым судьей проверен и признан правильным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом обязательств по оплате оказываемых ООО "Экотранс" услуг ответчиком в материалах дела не имеется.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов ответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, отсутствуют доказательства заключения соответствующих договоров с третьими лицами, неиспользования услуги по вывозу ТКО.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ, Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федерального закона от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Федерального закона от 30.03.1999 N ФЗ-52 "Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, и удовлетворил заявленные истцом требования.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился.

Указанные выводы судебных инстанций кассационный суд находит верными, основанными на правильном применении и толковании норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права. Ответчиком не представлено доказательств обращения к региональному оператору с соответствующим заявлением о не проживании по спорному адресу.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают нарушений норм процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

решение мирового судьи судебного участка N 2 Неклиновского судебного района Ростовской области от 10 мая 2023 года и апелляционное определение Неклиновского районного суда Ростовской области от 24 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.А. Лопаткина

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.