Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 8Г-42337/2023[88-4081/2024-(88-46002/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Ивановой Е.В, Парамоновой Т.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюхтеевой Татьяны Алексеевны к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Изобилие" о признании недействительным решения правления, по кассационной жалобе представителя товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" по доверенности Хватова Александра Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тюхтеева Т.А. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ "Изобилие" о признании недействительным решения правления.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 17.04.2018 г. является членом ТСН СНТ "Изобилие". Протоколом заседания правления ТСН СНТ "Изобилие" от 14.01.2023 г. было принято решение о проведении общего собрания членов ТСН СНТ "Изобилие" в заочной форме с 18.03.2023 г. по 27.05.2023 г, определены место выдачи и приема бюллетеней для голосования, дата и место ознакомления с материалами собрания, назначена комиссия по подсчету голосов, утверждена повестка дня общего собрания. Указанное решение правления не законно, поскольку общее собрание не может проводиться в заочной форме. Кроме того, у принимавшего в заседании правления Фаюстова А.В. отсутствовали полномочия по голосованию на заседании правления. Оспариваемое решение правления ТСН СНТ "Изобилие" нарушает права и интересы истца, поскольку истец Тюхтеева Т.А. имеет намерение выдвинуть свою кандидатуру в члены правления, а проведение общего собрания в заочной форме ограничивает ее право выступать на общем собрании.

По изложенным основаниям согласно тексту поданного иска Тюхтеева Т.А. просила суд признать недействительным (ничтожным) решение правления ТСН СНТ "Изобилие" от 14.01.2023 г. о проведении общего собрания членов товарищества в заочной форме.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 05.06.2023 г. в удовлетворении исковых требований Тюхтеевой Т.А. к ТСН СНТ "Изобилие" о признании недействительным решения правления отказано.

Руководствуясь императивными положениями п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, установив, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, определением от 27.09.2023 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в качестве соистца привлечен Макеев А.Г, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - внешний управляющий Харьков А.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.10.2023 г. решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05.06.2023 г. отменено, принято по делу новое решение которым исковые требования Тюхтеевой Т.А. к ТСН СНТ "Изобилие" о признании недействительным решения правления удовлетворены - признано недействительным решение правления ТСН СНТ "Изобилие" от 14.01.2023 г. о проведении общего собрания членов товарищества в заочной форме.

Представителем ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватовым А.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного по делу апелляционного определения ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права. Текст кассационной жалоб содержит требование об оставлении судом кассационной инстанции без изменения решения Волжского городского суда Волгоградской области от 05.06.2023 г.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные представителем ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватовым А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что Тюхтеева Т.А. и Макеев А.Г. являются членами ТСН СНТ "Изобилие".

14.01.2023 г. протоколом заседания правления ТСН СНТ "Изобилие" было принято решение провести общее собрание членов ТСН СНТ "Изобилие" в заочной форме, дата начала голосования 18.03.2023 г. 09-00 час, дата окончания голосования - 27.05.2023 г. 10-00 час.

Решением правления была утверждена повестка общего собрания, в которую включены вопросы:

1. Отчет правления о проделанной работе за 2022 г.

2. Отчет ревизора за 2022 г.

3. Утверждение исполнения сметы доходов и расходов за 2022 г.

4. Выборы председателя товарищества.

5. Утверждение количественного состава правления, ревизионной комиссии.

6. Выборы членов правления.

7. Выборы ревизионной комиссии/ревизора.

8. Утверждение за 2022 г.: сметы доходов и расходов, финансово- экономического обоснования размера членских взносов и размера платы для граждан ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе (размеров, срока внесения взносов и условий уплаты членских платежей для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе и иных плат, штатного расписания.

9. Утверждение на 2023 г.: сметы доходов и расходов, финансово- экономического обоснования размера членских взносов и размера платы для граждан ведущих садоводство на территории товарищества без участия в товариществе (размеров, срока внесения взносов и условий уплаты членских платежей для граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе и иных плат, штатного расписания.

10. Утверждение протоколов заседания правления.

11. Разрешение ООО "ПАУЭРНЕТ" осуществлять строительство сети, в том числе установку опор на землях общего пользования для прокладки волоконно - оптического кабеля и размещения специального оборудования.

12. Распределение земельных участков между членами товарищества.

В заседании правления приняло участие 6 человек: Тюбин С.В, Анел А.В, Гаврилова Е.Г, Фаюстов А.В, Абушаев И.Н. и Батюк А.Ю.

Протоколом заседания правления от 14.01.2023 г. повестка общего собрания была утверждена единогласно.

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что на заседании правления принимались решения об утверждении повестки по рассмотрению вопросов, по которым проведение общего собрания в заочной форме не предусмотрено, ограничений на проведение очных собраний установлено не было, письмо заместителя главы о проведении собрания, в том числе, в очно-заочной форме, носит рекомендательный характер.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на верном применении норм материального права, на представленных сторонами доказательствах, которым судом по правилам ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка.

При вынесении решения, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что п. 22 ст. 17 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что по вопросам, указанным в п. 1 (изменение устава товарищества), 17 (утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении), 21 (определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона), 22 (утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона), проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Имеется исключение из указанного правила о том, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным п. 1 данной статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Как установлено судом, Постановлением Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. N 179 на территории Волгоградской области с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

12.12.2022 г. председателем ТСН СНТ "Изобилие" в адрес администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области был направлен запрос о возможности проведения общего собрания в очной форме. Согласно ответу заместителя главы городского округа от 12.01.2023 г, на сегодняшний день ограничения на проведение очных собраний не предусматриваются. Вместе с тем, рекомендовано проведение собрания численностью более 1000 человек в очно - заочной или заочной форме.

Таким образом, доводы кассационной жалобы представителя ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватова А.В. сводятся к изложению заявителем своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену судебного постановления в кассационном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Доводы кассационной жалобы представителя ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватова А.В. фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Нарушений правил оценки доказательств судебной коллегий по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не установлено. Выводы суда, содержащиеся в оспариваемом судебном постановлении, не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Судом апелляционной инстанции установлены все обстоятельства дела, которые получили надлежащую правовую оценку во взаимосвязи. В оспариваемом судебном акте отражены все значимые обстоятельства, приведены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к тем или иным выводам и постановилобжалуемое апелляционное определение.

Кассационная жалоба представителя ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватова А.В. не содержит оснований, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на допущение процессуальных нарушений или неверное применение норм материального права, являющиеся основанием для отмены правильного по существу судебного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы представителя ТСН СНТ "Изобилие" по доверенности Хватова А.В.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" по доверенности Хватова Александра Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.В. Иванова

Т.И. Парамонова