Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 января 2024 г. по делу N 16-193/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Марьина В.Б. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа N173/2023 от 13 июля 2023г., решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023г., вынесенные в отношении Марьина Владимира Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа N173/2023 от 13 июля 2023г, оставленным без изменения решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023г, Марьин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

В жалобе Марьин В.Б. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22 часов до 8 часов, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении по инициативе органов государственной власти или органов местного самоуправления культурно-массовых мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2023 в период с 15:00 до 23:00 часов Марьин В.Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р, по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, с. Краснознаменка, "адрес" громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, дана верная оценка, обоснованно установлена вина Марьина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".

Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств были установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Факт нарушения Марьиным В.Б. тишины и покоя граждан после 22 часов 21 июня 2023г. подтверждается представленными материалами, поэтому выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" являются верными. Обращение ФИО4 в полицию до совершения правонарушения указанные выше выводы не опровергают.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении составлен с участием Марьина В.Б, который с его содержанием был ознакомлен под роспись, дал письменные объяснения.

Довод о том, что подпись в протоколе об административном правонарушении, в том числе в части ознакомления со временем и местом рассмотрения дела, не принадлежит заявителю является необоснованным, какими-либо объективными доказательствами не подтверждается.

Приведенные доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, его недоказанности, о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решении. При этом все представленные доказательства, в том числе показания ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, так и ФИО9, ФИО10, ФИО11, верно оценены на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Оснований не согласиться с выводами предыдущей судебной инстанции не имеется.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу постановления и решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление административной комиссии Новокузнецкого муниципального округа N173/2023 от 13 июля 2023г, решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023г, вынесенные в отношении Марьина Владимира Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", оставить без изменения, а жалобу Марьина В.Б. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных