Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. по делу N 16-293/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Маловой Светланы Иннокентьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 41 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2023 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 26 октября 2023 г., вынесенные в отношении Маловой Светланы Иннокентьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 41 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 26 октября 2023 г, Малова С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Малова С.И. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО4, извещенная в соответствии с частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2023 г. около 15 часов 00 минут Малова С.И, находясь у подъезда N 2 дома N 7 по ул. Обручева в г. Братск Иркутской области, в ходе конфликта, рукой нанесла ФИО4 два удара по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде перелома второго зуба на верхней челюсти справа, кровоподтек в области рта над верхней губой слева с кровоизлиянием в слизистую губы, кровоподтек в подбородочной области слева, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Своими действиями Малова С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Маловой С.И. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4, объяснениями потерпевшей ФИО4, а также свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт нанесения побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Действия Маловой С.И, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки исследованных судебными инстанциями доказательств.

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Маловой С.И. в совершении указанного противоправного деяния, из материалов дела не усматривается.

Показания потерпевшей и указанных выше свидетелей подтверждены заключением эксперта от 16 мая 2023 г. N, согласно которому обнаруженные у ФИО4 телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в срок давности и при обстоятельствах, указанных потерпевшей (л.д. 22).

Оснований не доверять заключению эксперта, а также показаниям потерпевшей и указанных выше свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (заключения), не имеется.

Предположение заявителя о том, что выявленные у ФИО4 телесные повреждения могли образоваться при иных обстоятельствах, не связанных с действиями Маловой С.И, правового значения не имеет, поскольку обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является причинение физической боли потерпевшему, а не телесных повреждений.

Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение обоснованность выводов суда о виновности Маловой С.И. в совершении вмененного ей правонарушения, из материалов данного дела не усматривается.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о том, что они не видели факта нанесения побоев потерпевшей, мировой судья правомерно отклонил как несостоятельные по снованиям, указанным в обжалуемом постановлении с приведением соответствующих мотивов, поводов не согласиться с которыми не имеется (л.д. 125).

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Постановление о привлечении Маловой С.И. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 41 Центрального района г. Братска Иркутской области от 21 сентября 2023 г. и решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 26 октября 2023 г, вынесенные в отношении Маловой Светланы Иннокентьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов