Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 г. по делу N 16-363/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Романова Ивана Валерьевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 5 мая 2022 г., вынесенное в отношении Романова Ивана Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 5 мая 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 июня 2022 г, Романов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Романов И.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

На основании ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как следует из материалов и установлено судебными инстанциями, 15 февраля 2022 г. в 13 час. 31 мин. на 1793 км автодороги Р-255 "Сибирь" в районе с. Мальта Усольского района Иркутской области, водитель Романов И.В, управляя транспортным средством "Subaru Forester", государственный регистрационный знак N, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Ранее постановлением заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 23 сентября 2021 г. N, вступившим в законную силу 4 октября 2021 г, Романов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Романова И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем согласно доводам, содержащимся в жалобе Романова И.В, а также представленной с жалобой копии решения судьи Усольского городского суда Иркутской области от 8 июня 2023 г. N 12-91/2023, заверенной в установленном порядке, постановление заместителя начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 23 сентября 2021 г. N N о привлечении Романова И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было отменено, производство по делу - прекращено на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Романова И.В. подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а обжалуемые судебные акты - изменению.

Переквалификация действий Романова И.В. не противоречит правовой позиции, сформулированной в абзацах 2 и 3 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку административные правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства при этом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, не ухудшится.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и виновность Романова И.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО5, видеозаписью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Романовым И.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Вносимые данным постановлением изменения положение лица, в отношении которого приняты обжалуемые судебные акты, не ухудшает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу Романова Ивана Валерьевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 5 мая 2022 г, решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 7 июня 2022 г, вынесенные в отношении Романова Ивана Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить: переквалифицировать действия Романова Ивана Валерьевича с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Судья А.А. Галлингер