Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. по делу N 7У-10433/2023[77-61/2024-(77-5358/2023)]

Дело N 77-61/2024

УИД 22RS0056-01-2023-000163-84

г. Кемерово 11 января 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Павлова Р.Г, с участием прокурора Пахирко А.В, адвоката Коголь С.С, при секретаре Апариной Т.П, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Архипова А.А. в интересах осуждённого Мазурова В.В. на приговор Тюменцевского районного суда Алтайского края от 27 июня 2023 года, которым

Мазуров Вячеслав Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

26 ноября 2020 года Тюменцевским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Основное наказание отбыто 9 марта 2021 года, дополнительное наказание отбыто 7 июня 2022 года, - осуждён по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

К месту отбывания наказания в виде лишения свободы Мазурову В.В. постановлено следовать самостоятельно за счёт государства в соответствии с полученным предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, который обеспечивает его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия Мазурова В.В. в колонию-поселение.

В срок отбывания наказания зачтено время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

Срок дополнительного наказания постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 24 августа 2023 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав мнение адвоката Коголь С.С, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пахирко А.В, полагавшего судебные решения оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Мазуров В.В. осуждён за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 17 марта 2023 года в с. Тюменцево Тюменцевского района Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Архипов А.А. в интересах осуждённого Мазурова В.В. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым.

Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного.

По мнению автора жалобы, исправление осуждённого возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества.

В возражениях государственный обвинитель выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённого Мазурова В.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены согласно положений ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Квалификация действий осуждённого Мазурова В.В. является верной и соответствует предъявленному обвинению.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому суд в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учёл характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Следовательно, назначенное Мазурову В.В. наказание является справедливым, поскольку судом учтены все юридически значимые обстоятельства, оснований для смягчения наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, изменения вида наказания нет.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу адвоката Архипова А.А. в интересах осуждённого Мазурова В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов