Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Андриянова И.В.
при секретаре Сафатовой Е.С.
с участием прокурора Сыромотиной М.Н.
адвоката Матвиенко Н.В, осужденного Амзаракова М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 3 августа 2023 года в отношении Амзаракова М.А,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31 мая 2023 года
Амзараков Максим Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, судимый:
- 6 августа 2019 года приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
- 19 сентября 2019 года приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 августа 2019 года) к 1 году лишения свободы;
- 8 октября 2019 года приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 сентября 2019 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 20 августа 2020 года по отбытии срока наказания;
- 21 сентября 2021 года приговором Каратузского районного суда Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 25 ноября 2021 года) по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 21 декабря 2021 года приговором Каратузского районного суда Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 сентября 2021 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
- 15 августа 2022 года приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 декабря 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 сентября 2022 года по отбытии срока наказания, осужден по:
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Амзаракову М.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Амзаракову М.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания Амзаракову М.А. зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено частично освободить Амзаракова М.А. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Говорушкину А.С. за оказание юридической помощи осужденному.
Взыскано с Амзаракова М.А. 3 000 рублей, отнесенных к процессуальным издержкам, в пользу федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 3 августа 2023 года приговор суда оставлен без изменения.
Обжалуемым приговором Амзараков М.А. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия Стонт Д.Л. ставит вопрос об отмене решения суда апелляционной инстанции в связи с допущенными нарушениями закона. Считает, что суд необоснованно не признал в действиях Амзаракова М.А. рецидив преступлений по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по приговору от 15 августа 2022 года. В обоснование доводов ссылается, что указанный приговор вынесен после принятия судом решения об установлении в отношении Амзаракова М.А. административного надзора (решение Тайшетского районного суда Иркутской области от 22 июля 2022 года), в силу чего не являлся и не мог являться обстоятельством, послужившим основанием для установления административного надзора, и не наделяет осужденного признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в силу чего составообразующим не является. Таким образом, по мнению автора кассационного представления, судимость по приговору от 15 августа 2022 года за умышленное преступление средней тяжести по отношению к умышленному деянию, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенному после освобождения Амзаракова М.А. из мест лишения свободы за указанное преступление в ноябре 2022 года, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что свидетельствует о наличии в действиях осужденного отягчающего наказание обстоятельства. На основании изложенного просит апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 3 августа 2023 года в отношении Амзаракова М.А. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Кассационное представление в части довода о необоснованном учете в качестве смягчающего обстоятельства по ч. 1 ст. 228 УК РФ активного способствования расследованию преступления отозвано заместителем прокурора Республики Хакасия Стонтом Д.Л. до начала рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав мнение прокурора Сыромотиной М.Н, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осужденного и его адвоката, возражавших по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора или иного судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены при назначении Амзаракову М.А. наказания за совершенные преступления.
По смыслу ст. ст. 297, 389.28 УПК РФ судебные решения признаются законными, обоснованными и справедливыми, если они постановлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора, суд не установилв действиях Амзаракова М.А. рецидив преступлений по отношению к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, указав, что судимости по приговорам от 6 августа 2019 года и 19 сентября 2019 года, 21 сентября 2021 года и 21 декабря 2021 года не образуют рецидива, поскольку наказания по ним были сложены в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговорам от 8 октября 2019 года и 15 августа 2022 года соответственно и образуют две судимости, по которым в отношении Амзаракова М.А. был установлен административный надзор.
Однако, как следует из материалов уголовного дела приговор от 15 августа 2022 года, был постановлен после принятия судом решения об установлении в отношении Амзаракова М.А. административного надзора, в связи с чем, не является и не мог являться обстоятельством, послужившим основанием для установления административного надзора, не наделяет осужденного признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.
Кроме того, согласно решению Тайшетского районного суда Иркутской области от 22 июля 2022 года административный надзор в отношении Амзаракова М.А. установлен на основании судимостей по приговорам от 21 сентября 2021 года и 21 декабря 2021 года.
Таким образом, выводы суда о том, что судимость по приговору от 15 августа 2022 года Черногорского городского суда Республики Хакасия не образует рецидива преступлений по отношению к умышленному деянию, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершенному после освобождения Амзаракова М.А. из мест лишения свободы за указанное преступление, и следовательно выводы о том, что в действиях осужденного отсутствует отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, вызывают сомнения, поскольку не основаны на уголовном законе.
Суд апелляционной инстанции при наличии апелляционного повода, допущенные судом нарушения оставил без внимания.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции находит апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 3 августа 2023 года подлежащим отмене, а дело - передаче на новое апелляционное рассмотрение, при котором необходимо устранить допущенные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
В связи с отменой апелляционного постановления, с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного суд кассационной инстанции считает необходимым избрать в отношении Амзаракова М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. удовлетворить.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 3 августа 2023 года отменить, уголовное дело в отношении Амзаракова Максима Александровича передать на новое апелляционное рассмотрение в Верховный Суд Республики Хакасия иным составом суда.
Избрать в отношении Амзаракова Максима Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Андриянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.