Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. по делу N 7У-10658/2023[77-313/2024-(77-5640/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Ларионова Р.В, Кильмухаметовой М.В.

при секретаре: Бинчук А.О.

с участием прокурора: Чупиной А.В.

адвоката: Пдгорновой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасс Закусилова А.В. на приговор Ленинского районного суда города Кемерово от 6 июня 2022 года в отношении ФИО1, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, настаивающего на удовлетворении доводов кассационного представления, а также мнение адвоката по существу изложенных в кассационном представлении прокурора доводов, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ленинского районного суда города Кемерово от 6 июня 2022 года

ФИО1, "данные изъяты"

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 321 от 30 декабря 2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 321 от 30 декабря 2008 года) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденного.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлено при задержании ФИО1 в другом населенном пункте этапировать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался вступил в законную силу 17 июня 2022 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Кемеровской области-Кузбасса Закусилов А.В. просит приговор Ленинского районного суда города Кемерово от 6 июня 2022 года в отношении ФИО1 отменить в связи с допущенными судом существенными нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.

В обоснование доводов кассационного представления прокурор указывает, что в производстве Ленинского районного суда г. Кемерово находилось уголовное дело в отношении Шукурова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 октября 2010 года ФИО1 был объявлен в розыск, мера пресечения ему была изменена судом на заключение под стражу; производство по делу приостановлено. Постановлением того же суда от 15 декабря 2010 года розыск ФИО1 продолжен, а в отношении Шукурова А.В. продолжено судебное разбирательство. По приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 января 2011 года Шукуров А.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

4 июня 2015 года Ленинским районным судом г. Кемерово производство по делу в отношении ФИО1 возобновлено в связи с поступившим в суд сообщением из ОП "Ленинский" ОМВД России по г. Кемерово о задержании ФИО1 на территории Республики Таджикистан. Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 2 сентября 2015 года прокурору Ленинского района г. Кемерово отказано в удовлетворении ходатайства о проведении судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ, постановлено материалы уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 458 УПК РФ передать в Генеральную прокуратуру России для решения вопроса о направлении их в компетентные органы Республики Таджикистан для осуществления уголовного преследования ФИО1 Вышеуказанное постановление уточнено судебным решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 декабря 2015 года, которым постановлено уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору Кемеровской области, обязав его выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 458 УПК РФ, направить выделенное уголовное дело в Генеральную прокуратуру России для решения вопроса о направлении его в компетентные органы Республики Таджикистан в целях осуществления уголовного преследования ФИО1, после чего возвратить уголовное дело в Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

В целях исполнения постановления суда материалы уголовного дела направлены первым заместителем прокурора Кемеровской области в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для выделения материалов в отношении ФИО1 из уголовного дела в отношении Шукурова А.В. и ФИО1, продления срока предварительного следствия по уголовному делу и предоставления выделенных материалов в прокуратуру области.

Уголовное дело 27 июня 2016 года принято к производству старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области Перелыгиной И.Г, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство, уголовное дело в отношении Шукурова А.В. 27 июня 2016 года возвращено в Ленинский районный суд г. Кемерово.

До настоящего времени уголовное дело в отношении ФИО1 находится в производстве следователя; в Ленинский районный суд г. Кемерово для рассмотрения по существу не возвращалось; производство по уголовному делу не возобновлялось, что исключало его рассмотрение судом.

Вместе с тем, суд постановилприговор в отношении ФИО1 по уголовному делу, которое в производстве Ленинского районного суда г. Кемерово не находилось, в нарушение глав 33, 34 УПК РФ, не убедившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих либо исключающих рассмотрение уголовного дела.

Также прокурор указывает, что при постановлении приговора в отношении ФИО1 судом первой инстанции были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, так как судебное разбирательство проводилось в отсутствие подсудимого в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, после отказа судом 2 сентября 2015 года в удовлетворении ходатайства, заявленного прокурором о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Иных ходатайств участниками процесса о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ не заявлялось, сведений о проведении предварительного слушания материалы дела не содержат; также отсутствуют сведения о том, что в судебном заседании был разрешен вопрос о вручении защитнику копии обвинительного заключения, расписка защитника о его получении в материалах дела отсутствует.

Судом по собственной инициативе принято решение о рассмотрении уголовного дела без назначения предварительного слушания и вынесения соответствующего постановления.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем являются основанием для отмены обжалуемого приговора в кассационном порядке.

Проверив материалы уголовного дела и состоявшееся судебное решение, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор от 06 июня 2022 года в отношении ФИО1 подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушение уголовно-процессуального законодательства судом допущены.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по этому же уголовному делу к уголовной ответственности привлекался Шукуров А.В, который по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 24 января 2011 года признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в отношении которого вынесенный приговор не является предметом пересмотра в настоящем кассационном порядке.

При этом в отношении ФИО1 уголовное дело не было рассмотрено судом, поскольку подсудимый ФИО1 от суда скрылся, был объявлен в розыск.

Вместе с тем, 6 июня 2022 года Ленинским районным судом г. Кемерово был постановлен приговор в отношении ФИО1, по которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 321 от 30 декабря 2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 321 от 30 декабря 2008 года), к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 6 июня 2022 года в отношении ФИО1 постановлен судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, т.е. без участия осужденного.

Однако, при вынесении приговора в отношении ФИО1 судом оставлено без внимания и не учтено, что постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 12 октября 2010 года ФИО1 был объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, производство по делу в отношении ФИО1 приостановлено.

4 июня 2015 года производство по делу в отношении ФИО1 возобновлено в связи с поступлением в суд сообщения из ОП "Ленинский" УМВД России по г. Кемерово о задержании ФИО1 сотрудниками УБОН МВД Республики Таджикистан.

26 августа 2015 года судом назначено предварительное слушание по уголовному делу в связи с поступлением ходатайства прокурора Ленинского района г. Кемерово Березняка П.Г. о проведении предварительного слушания в порядке п. 4.1 ч. 2 ст. 229 УПК РФ для решения вопроса о проведении судебного разбирательства в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, т.е. в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 2 сентября 2015 года по результатам проведения предварительного слушания в удовлетворении заявленного ходатайства прокурору отказано.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении ФИО1 отложено до принятия его к производству в Республике Таджикистан; материалы уголовного дела постановлено передать в Генеральную прокуратуру России для решения вопроса о его направлении в компетентные органы Республики Таджикистан для осуществления уголовного преследования ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30 декабря 2015 года уточнено ранее вынесенное судебное решение от 2 сентября 2015 года, уголовное дело по обвинению Шукурова А.В. и ФИО1 направлено прокурору Кемеровской области с возложением на прокурора обязанности выделить из уголовного дела в отношении Шукурова А.В. и ФИО1 в отдельное производство уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

в соответствии со ст. 458 УПК РФ направить выделенное уголовное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в Генеральную прокуратуру России для решения вопроса о направлении его в компетентные органы Республики Таджикистан в целях осуществления уголовного преследования ФИО1;

возвратить уголовное дело в отношении Шукурова А.В. в Ленинский районный суд г. Кемерово.

Сопроводительным письмом из ГУ МВД России по Кемеровской области уголовное дело в отношении Шукурова А.В. возвращено в Ленинский районный суд г. Кемерово. Материалы выделенного уголовного дела N 09050219 в отношении обвиняемого ФИО1 направлены в прокуратуру Кемеровской области для решения вопроса в порядке ст. 458 УПК РФ.

Согласно информации ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от 11 декабря 2023 года N 7/21-9220, истребованной ранее для проверки доводов поданного в отношении ФИО1 кассационного представления прокурора, - в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу находилось уголовное дело N09050219, выделенное 27 июня 2016 года в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

10 ноября 2023 года предварительное следствие по уголовному делу N 09050219, выделенному в отношении ФИО1, приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства, следующие из процессуальных документов о движении уголовного дела в отношении ФИО1, нашедшие отражение в доводах кассационного представления заместителя прокурора Кемеровской области - Кузбасса Закусилова А.В, свидетельствуют о том, что в производстве Ленинского районного суда г. Кемерово уголовное дело в отношении ФИО1 на рассмотрении не находилось, поскольку в Ленинский районный суд г. Кемерово из следственного органа было возвращено после выделения уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство лишь уголовное дело в отношении Шукурова А.В.

При указанных обстоятельствах правовых оснований, как и материалов уголовного дела в отношении ФИО1, необходимых для вынесения в отношении него приговора, у суда первой инстанции не имелось, о чем обоснованно указано в кассационном представлении прокурором.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, соглашаясь с доводами кассационного представления прокурора о том, что рассматривая уголовное дело, находящееся в производстве суда в отношении Шукурова А.В. и постанавливая по нему приговор в отношении иного лица - ФИО1, суд первой инстанции нарушил процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, предусмотренный ч. 5 ст. 247 УПК РФ, поскольку принял такое решение в отсутствие ходатайства участников процесса об этом; не провел по уголовному делу предварительное слушание, не вручил копию обвинительного заключения в отношении ФИО1 защитнику, представляющему его интересы в суде (ч. 2 ст. 228, п.п. 4.1 ч. 2 ст. 229, ч. 3 ст.265 УПК РФ).

В связи с допущенными судом существенными нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 06 июня 2022 года в отношении ФИО1 по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит отмене.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 не находится в производстве Ленинского районного суда г. Кемерово и правовые основания для вынесения итогового судебного решения на момент рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции в отношении ФИО1 у суда первой инстанции отсутствуют, то вопрос о передаче уголовного дела в отношении ФИО1 на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кемерово, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401, 14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 6 июня 2022 года в отношении ФИО1 отменить.

Председательствующий Н.В. Суворова

Судьи М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов