Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 7У-10679/2023[77-160/2024-(77-5486/2023)]

Дело N 77-160/2024

УИД 17RS0017-01-2023-000005-34

г. Кемерово 18 января 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Павлова Р.Г, с участием прокурора Цымпиловой О.И, адвоката Бутченко А.К, при секретаре Сафатовой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Тыва Монгуша О.Ю. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 мая 2023 года, которым

Сат Чаяна Эресовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес" "адрес", гражданка РФ, несудимая, - осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 5 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Срок дополнительного наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывать время, в течение которого осуждённая занималась запрещённой для неё деятельностью.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Тыва от 26 июля 2023 года приговор изменён.

Из резолютивной части приговора исключено указание - не засчитывать в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством время, в течение которого осуждённая занималась запрещённой для неё деятельностью.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав заключение прокурора Цымпиловой О.И, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Бутченко А.К, возражавшего против его удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Сат Ч.Э. осуждена за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено 7 ноября 2022 года в г. Кызыле при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Тыва Монгуш О.Ю. не оспаривая виновности и квалификации действий осуждённой, выражает несогласие с судебными решениями.

Полагает, что суд апелляционной инстанции, при пересмотре обжалуемого приговора, необоснованно отказал в удовлетворении доводов апелляционного представления о необходимости применения положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Просит апелляционное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 мая 2023 года вступил в законную силу 26 июля 2023 года, то есть предусмотренный законом срок обжалования не истёк. При рассмотрении дела допущены нарушения, предусмотренные ст. 401.6 УПК РФ.

Согласно исследованных в судебном заседании суда первой инстанции материалов, 23 марта 2020 года между осуждённой Сат Ч.Э. и ФИО12 заключён брак.

27 октября 2022 года, то есть в период брака, по договору купли-продажи ФИО13 приобрёл автомобиль "данные изъяты" который 29 октября 2022 года зарегистрировал в ГИБДД на своё имя.

7 ноября 2022 года автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД после отстранения Сат Ч.Э. от управления транспортным средством и помещён на специальную стоянку.

Постановлением дознавателя от 19 ноября 2022 года автомобиль "данные изъяты" признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела и в этот же день возвращён собственнику ФИО14 под расписку с обязанностями его сохранения. При этом ФИО15 был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за незаконные действия с переданным на хранение имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежит конфискации.

Однако в резолютивной части приговора вопрос о судьбе вещественного доказательства - автомобиля "данные изъяты" не решён.

Вместе с тем, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

Каких-либо доказательств в опровержение выводов о том, что автомашина "данные изъяты" является совместной собственностью супругов, судом не исследовалось.

Таким образом, вывод о невозможности конфискации автомашины не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основан на неправильном толковании требований закона. Следовательно, апелляционное постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, а в случае необходимости также дать оценку доводам кассационного представления о возможности конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости автомашины в соответствии с положениями ст. 104.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Тыва Монгуша О.Ю. удовлетворить.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Тыва от 26 июля 2023 года в отношении Сат Ч.Э. отменить, уголовное дело направить в Верховный суд Республики Тыва на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий Р.Г. Павлов