Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 7У-11094/2023[77-349/2024-(77-5676/2023)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соколовой Е.С., судей Андрияновой И.В., Чистяковой Е.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием:

прокурора Цымпиловой О.И, осужденного Косарева В.В, защитника - адвоката Кривопаловой И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Косарева В.В. на приговор Бийского районного суда Алтайского края от 29 июня 2023 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 7 сентября 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление осужденного Косарева В.В, его адвоката Кривопаловой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Цымпиловой О.И. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 29 июня 2023 года

Косарев Вадим Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

20 ноября 2020 года Бийским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 20 ноября 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 29 июня 2023 года, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 7 сентября 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Косарев В.В. выражает несогласия с судебными решениями. Не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания считая его чрезмерно суровым. Заявляет, что смягчающие наказание обстоятельства, являются исключительными, однако учтены судом не в полном объеме; настаивает о наличии у суда возможности применения правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения пересмотреть.

В возражениях государственный обвинитель Пасько Т.В. выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Косарев В.В. признан виновным за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Виновность осужденного Косарева В.В. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями: осужденного, свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19, ФИО20 ФИО21 ФИО22 о значимых обстоятельствах дела, а также письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно - процессуального закона.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Косарева В.В. по преступлению является правильной, выводы суда в этой части в приговоре надлежаще мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Требования п. 2 ст. 307 УПК РФ при вынесении обвинительного приговора соблюдены. Выводы суда, в соответствии с которыми он признал достоверными одни доказательства и отверг другие, являются убедительными.

Судебное разбирательство по данному делу проведено в установленном законом порядке, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон. Суд проверил их, сопоставив между собой, и дал оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

При назначении Косареву В.В. наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств -трудоспособный возраст осужденного, его удовлетворительные характеристики, добровольное и активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении детей, наличие родителей, которым он оказывает помощь по хозяйству, состояние здоровья "данные изъяты".

Все сведения, характеризующие личность Косарева В.В, обстоятельства, смягчающие наказание, вопреки утверждению автора жалобы, подробно проанализированы и учтены при индивидуализации наказания осужденному. Вопреки доводам жалобы, как обоснованно отметил суд первой и апелляционной инстанций, материалы уголовного дела не содержат достаточных данных, свидетельствующих о необходимости признания иных обстоятельств в качестве смягчающих.

Суд пришел к правильным выводам о невозможности исправления Косарева В.В. без изоляции от общества и отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, о чем мотивированно указано в приговоре, как и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - в силу прямого запрета закона, с чем соглашается судебная коллегия.

Назначенное Косареву В.В. наказание, как за данное преступление, так и по совокупности приговоров, является справедливым и соразмерным содеянному осужденным. Оснований для снижения наказания не имеется, так как по своему виду и размеру назначенное Косареву В.В. наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма; оснований считать назначенное наказание, чрезмерно суровым, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Косареву В.В. надлежит отбывать наказание, определен правильно, исходя из требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционных жалоб осужденного Косарева В.В, адвоката Скрябина Д.Е, подробно изложил мотивы принятого решения, приведя основания и мотивы принятого в соответствии с требованиями ч. 3, 4 ст. 389.28 УПК РФ решения.

Поскольку существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, судами не допущено, оснований для удовлетворения его кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Бийского районного суда Алтайского края от 29 июня 2023 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 7 сентября 2023 года в отношении Косарева Вадима Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Е.С. Соколова

Судьи И.В. Андриянова

Е.А. Чистякова