Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 8Г-28109/2023[88-1399/2024-(88-27638/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Папушиной Н.Ю, судей Жуленко Н.Л, Долматовой Н.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 38RS0024-01-2022-002572-54 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к Нефедьевой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе представителя Нефедьевой Галины Алексеевны - Смирновой М.В. на решение Усольского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю, объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" - Фонарёвой Т.А,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Усольского городского суда Иркутской области от 05 сентября 2022 г. были удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") к Стародубову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии в сумме 512554, 42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 10 марта 2023 г. по заявлению истца вышеуказанное решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено (л.д. 136-137 т. 1).

В обоснование уточненных после отмены решения суда требований ООО "Иркутскэнергосбыт" указало, что по договору энергоснабжения от 27 января 2023 г. N, заключенному между ООО "Иркутскэнергосбыт" и Нефедьевой Г.А, последняя обязалась своевременно принимать и оплачивать электроэнергию по адресу: "адрес", обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Прибор учета установлен на фасаде нежилого здания по адресу: "адрес".

С 02 апреля 2021 г. Нефедьева Г.А. является собственником нежилого помещения по адресу: "адрес".

16 ноября 2021 г. истцом проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выявлено механическое повреждение пломб и сработал антимагнитный индикатор двух антимагнитных пломб N место установки ПУ, N место установки ПУ.

В соответствии с расчётом ответчице произведено начисление за безучетное потребление за период с 15 мая 2021 г. по 16 ноября 2021 г. на сумму 512554, 42 рублей. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Нефедьевой Г.А. в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 512554, 42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8325, 54 рублей.

В соответствии с письменным заявлением от 21 апреля 2023 г. (л.д. 207 т. 1) ООО "Иркутскэнергосбыт" просило принять отказ от исковых требования и прекратить производство по делу в отношении второго ответчика Стародубова А.Ю.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2023 г. отказ принят судом, производство по делу в отношении Стародубова А.Ю. прекращено (л.д. 225 т. 1).

Решением Усольского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2023 г. исковые требования удовлетворены частично. С Нефедьевой Г.А. в пользу ООО "Иркутскэнергосбыт" взыскана задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 2847, 53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 августа 2023 г. решение Усольского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2023 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя Нефедьевой Г.А. - Смирновой М.В. изложена просьба об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. Подробно повторяя объяснения, данные в суде первой инстанции, и доводы апелляционной жалобы, заявитель настаивает на неверном определении судами обеих инстанций существенных для дела обстоятельств, что привело к вынесению неправильных судебных постановлений. В равной степени податель жалобы выражает несогласие с оценкой доказательств, данной судами обеих инстанций.

Участвуя в судебном заседании с помощью средств ВКС, представитель ООО "Иркутскэнергосбыт" - Фонарёва Т.А. против удовлетворения кассационной жалобы возражала. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Принимая во внимание характер спора, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, исходя из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктами 3 и 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, вступившие в силу с 12 июня 2012 г. (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В силу пункта 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Судами установлено, что Нефедьева Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" (л.д. 118 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между Нефедьевой Г.А. и ООО "Иркутскэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения N, в силу которого ответчик обязалась своевременно принимать и оплачивать электроэнергию, принимаемую по адресу указанного выше нежилого помещения, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в её ведении энергетических сетей и исправность используемых ею приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (л.д. 182-194 т. 1).

Ранее договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ N здания по адресу: "адрес" был заключен ООО "Иркутскэнергосбыт" со Стародубовым А.Ю. (л.д. 6-14 т. 1).

В силу пункта 193 Основных положений (действующих на момент составления акта) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, названный акт является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

В обоснование требований о взыскании с Нефедьевой Г.А. задолженности за безучетное потребление электрической энергии истец представил акт N от 16 ноября 2021 г. о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, из которого следует, что 16 ноября 2021 г. в 14 часов 06 минут работниками ООО "Иркутскэнергосбыт" с участием представителя ОГУЭП "Облкоммунэнерго" в присутствии потребителя Стародубова А.Ю. была проведена проверка потребления электрической энергии по адресу: "адрес", в ходе которой выявлено механическое повреждение и срабатывание индикатора двух антимагнитных пломб N, место установки ПУ, N, место установки ПУ. Прибор учета установлен на фасаде нежилого здания по указанному адресу. Дата предыдущей проверки указана 01 марта 2021 г. (л.д. 20 т. 1).

Согласно пункту 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Разрешая заявленные требования, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день проверки договор энергоснабжения был заключен со Стародубовым А.Ю.; он лично был извещен о проведении проверки и лично участвовал в ней. Кроме того, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 16 ноября 2021 г. Стародубову А.Ю. предоставлена возможность дать свои пояснения относительно выявленного при проверке прибора учета повреждения антимагнитных пломб, которые были отражены инспектором при составлении акта. Стародубов А.Ю. письменно указал в акте, что "кто-то посторонний залез и испортил пломбы"; каких-либо замечаний об отсутствии у него полномочий не привел.

В тоже время Нефедьева Г.А. не отрицала свое присутствие при проверке 16 ноября 2021 г, т.е. из фактических обстоятельств, установленных судами, вопреки доводам кассационной жалобы, усматривается, что при проверке 16 ноября 2021 г. присутствовали собственник объекта электроэнергетики Нефедьева Г.А. и сторона по договору энергоснабжения Стародубов А.Ю. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о составлении акта от 16 ноября 2021 г. с нарушением требований пункта 178 Основных положений.

При этом в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, в опровержение представленным ООО "Иркутскэнергосбыт" фактам о нарушении целостности пломб (включая данные фотофиксации прибора учета от 16 ноября 2021 г. (л.д. 71, 198 т. 1) ответчицей не представлено.

Судами также установлено, между ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и ИП Процик А.Я. по результатам электронного аукциона 31 мая 2018 г. был заключен контракт N. В соответствии со спецификацией N к контракту ОГУЭП "Облкоммунэнерго" были приобретены пломбы наклейки антимагнитные АП1 торговой марки СилВэй. Согласно сертификату соответствия N антимагнитная пломба "АП1" имеет срок службы в соответствии с требованиями ГОСТЗ1283-2004 - не менее 5 лет с момента изготовления (л.д. 78-91 т. 1). Антимагнитная пломба "АП1" N установлена сетевой организацией 18 августа 2020 г. при допуске прибора учета в эксплуатацию, что подтверждается актом N. На момент установки антимагнитной пломбы, индикатор находился в исправном состоянии, следов вскрытия и снятия антимагнитной пломбы отсутствуют, что подтверждается фотоснимком к акту (л.д. 200-201 т. 1).

Следовательно, на момент проведения проверки 16 ноября 2021 г. срок эксплуатации антимагнитной пломбы N не истек.

Согласно пункту 139 Общих положений гарантирующий поставщик и сетевая организация вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб, устройств и конструкций с потребителя не взимается.

Согласно акту допуска прибора учета N от 10 июля 2020 г, на приборе учета N, расположенному по адресу "адрес", была установлена антимагнитная пломба N. Указанный акт содержит сведения о проверке исправности магнитного индикатора, разъяснение о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, подписан собственником прибора учета по состоянию на установление пломбы. Замечаний и возражений со стороны потребителя акт не содержит.

В связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что потребитель не был уведомлен о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб не является обоснованным, поскольку закон таковое уведомление предусматривает только при установлении контрольных пломб, а сама сторона не отрицала, что на момент установления потребителем по договору энергоснабжения являлся арендатор Гливко Ю.С, т.е. уполномоченное лицо. Стародубов А.Ю. стороной по договору стал только ДД.ММ.ГГГГ, а Нефедьева Г.А. - ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, суды обеих инстанций обоснованно приняли во внимание возражения ответчицы в части правильности произведенного ООО "Иркутскэнергосбыт" расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, выявленного в ходе проверки прибора учета в части установления периода такового потребления.

В силу пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г, совокупный период безучетного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки прибора учета абонента или с даты, не позднее которой такая проверка должна была быть проведена, до даты выявления факта неучтенного потребления.

Нефедьевой Г.А. представлен акт проверки прибора учета электроэнергии N от 15 ноября 2021 г, время составления 14 часов 20 минут (л.д. 166 т. 1) из содержания которого следует, что 15 ноября 2021 г. по адресу: "адрес", с участием представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" инженера-инспектора ФИО9, владельца электроустановки ФИО1 была проведена проверка прибора учета, в ходе которой факт неучтенного потребления выявлен не был; иных нарушений также не выявлено. Дата предыдущей проверки указана в настоящем акте ДД.ММ.ГГГГ

Акт не содержит сведений о фото и видеофиксация при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ

Ссылка истца на фотоснимок части прибора с указанной на нём датой съемки ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 199 т. 1), отклонены судами, поскольку не позволили однозначно идентифицировать такой прибор и установить дату изготовления фотографии, в связи с чем, не является достаточным и достоверным доказательством факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета именно ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, совокупностью собранных по делу доказательств были опровергнуты утверждения истца о том, что прибор учета находился на определенной высоте, что не позволило инженеру-инспектору ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г. сразу же визуально определить целостность антимагнитных пломб.

Отклоняя доводы ООО "Иркутскэнергосбыт" о том, что что ДД.ММ.ГГГГ г. Стародубов А.Ю. был уведомлен в телефонном режиме о выявленном нарушении и была согласована повторная проверка с его присутствием на ДД.ММ.ГГГГ г, суды правильно установили, что из содержания акта N от ДД.ММ.ГГГГ г, следует, что дата и время уведомления о составлении акта - ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 00 минут, из пояснений самого ответчика в судебном заседании, что о проверке его уведомили ДД.ММ.ГГГГ г. Доказательств же обратного судам представлено не было.

Установив фактические обстоятельства дела, суды обеих инстанций пришли к мотивированному выводу о том, что датой предыдущей проверки прибора учета ответчицы, в ходе которой нарушений выявлено не было, является ДД.ММ.ГГГГ, а факт безучетного потребления электроэнергии был выявлен на следующий день ДД.ММ.ГГГГ (доказательства обратного суду истцом представлены не были). Как следствие, взысканию с Нефедьевой Г.А. подлежит сумма, рассчитанная по формуле, приведенной истцом в заявлении, за период с 15 ноября 2021 г. по 16 ноября 2021 г, что будет составлять 2847, 53 рублей.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы судов, сделанные по результатам оценки собранных по делу доказательств, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты. Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при сборе и оценке доказательств, а равно нарушения норм материального права, судами допущено не было.

Доводы же о несогласии с выводами судов относятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, а следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебных постановлений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

При этом другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Усольского городского суда Иркутской области от 27 апреля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Нефедьевой Галины Алексеевны - Смирновой М.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи