Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2023 г. по делу N П16-739/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой Галендухина С.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от 29 сентября 2021 года N, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края от 5 октября 2022 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галендухина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от 29 сентября 2021 года N, оставленным без изменения решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 октября 2022 года и решением судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2022 года, Галендухин С.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Галендухин С.В. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные выше судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости её возвращения заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Как следует из пункта 5 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016. "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утверждённого Приказом Росстандарта от 25 мая 2017 года N 475-ст заверенной копией документа является копия, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие её юридическую значимость.

Право заверять копии документов имеет руководитель или уполномоченное им должностное лицо.

ГОСТ Р 7.0.97-2016 определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись.

В соответствии с пунктом 5.26 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.97-2016 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Если копия выдаётся для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия ("Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле... за... год") и заверяется печатью организации.

В нарушение указанных требований приложенная к жалобе копия постановления заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от 29 сентября 2021 года N не заверена печатью административного органа.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Галендухина С.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель от 29 сентября 2021 года N, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 5 октября 2022 года и решение судьи Приморского краевого суда от 5 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галендухина С.В, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский