Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 г. по делу N 16-7054/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу Джаборова Д. на вступившее в законную силу постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джаборова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Муромского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2023 года Джаборов Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Джаборов Д. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, непосредственно - лично или в электронной форме с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание, разрешения на временное проживание в целях получения образования или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Как следует из представленных материалов, Джаборову Д. 6 января 2023 года УМВД России по Владимирской области выдан вид на жительство. Получив 20 января 2023 года указанный вид на жительство, Джаборов Д. не зарегистрировался в органе миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течении семи рабочих дней с даты получения вида на жительство, в нарушение части 1 статьи 16 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Ранее Джаборов Д. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Джаборов Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что Джаборов Д. подал заявление о регистрации в установленный законом срок, с даты его прибытия в место нахождения избранного им жилого помещения является несостоятельным.

Из представленных материалов не усматривается, что в январе - феврале 2023 года Джаборов Д. убывал из места нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, поэтому он должен был подать заявление о регистрации по месту жительства в течении семи рабочих дней с даты получения вида на жительство, а не с какой-либо иной даты.

Довод жалобы о том, что Джаборову Д. при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснено право воспользоваться услугами переводчика, не является основанием для признания данного протокола недействительным.

Как видно из обжалуемого постановления Джаборов Д. не заявлял о необходимости привлечения к участию в деле переводчика; жалоба, поданная во Второй кассационный суд общей юрисдикции на русском языке подписана Джаборовым Д. Оснований считать, что Джаборов Д. не владеет русским языком не усматривается.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей статьей, иностранный гражданин в целях получения разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации.

Утверждение заявителя о том, что судья Муромского городского суда Владимирской области должен был проверить законность постановления о привлечении Джаборова Д. к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основано на неверном толковании норм права. Данное постановление подлежит обжалованию в самостоятельном порядке, при этом, доказательств обжалования данного постановления и его отмены заявителем жалобы не представлено.

Иные доводы жалобы выводы суда не опровергают, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 9 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джаборова ФИО6, оставить без изменения, жалобу Джаборова Д. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин