Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2023 г. по делу N 16-7446/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу В. на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 июля 2023 года, решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 августа 2023 года, вынесенные в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 июля 2023 года отказано в удовлетворении заявления В. о прекращении

исполнения постановления мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 октября 2015 года о привлечении В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с

истечением сроков давности исполнения.

Решением судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 августа 2023 года определение мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 июля 2023 года оставлено без изменения.

В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты, считая их незаконными.

Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

На основании частей 1, 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении N от 21 октября 2015 года, вступившим в законную cилу 10 ноября 2015 года, В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев. В постановлении лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснено о необходимости в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную судебного акта сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, разъяснены последствия уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, и порядок исчисления сроков лишения специального права.

Сведения о направлении постановления мирового судьи от 21 октября 2015 года в органы ГИБДД отсутствуют, поскольку материалы дела об административном правонарушении N уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району, во исполнение постановления мирового судьи от 21 октября 2015 года, вступившего в законную силу 10 ноября 2015 года, в части лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение В. не сдано, в связи с чем, срок лишения права управления был прерван 10 ноября 2015 года. В адрес ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району заявления В. об утере водительского удостоверения не поступало, информация об утере водительского удостоверения и начале срока лишения права управления транспортными средствами отсутствует.

Доводы жалобы В. об утере им водительского удостоверения, об отсутствии в постановлении мирового судьи от 21 октября 2015 года сведений о подразделении органа ГИБДД и разъяснений обязанности сдачи водительского удостоверения или подаче заявления об его утере, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с выводами суда и оценкой имеющихся в деле доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 июля 2023 года, решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 августа 2023 года являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

определение мирового судьи судебного участка N39 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области от 27 июля 2023 года, решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 14 августа 2023 года, вынесенные в отношении В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин