Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2023 г. по делу N 16-7468/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А. рассмотрев жалобу защитника К. - Е., действующего по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N439 Басманного района г. Москвы от 12 мая 2023 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N439 Басманного района г. Москвы от 12 мая 2023 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года постановление мирового судьи судебного участка N439 Басманного района г. Москвы от 12 мая 2023 года оставлено без изменения.

Защитник К. - Е. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные судебные акты и прекратить производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" транспортирование отходов осуществляется с соблюдением экологических требований, санитарно-эпидемиологических требований и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации об автомобильном, железнодорожном, воздушном, внутреннем водном и морском транспорте.

В силу части 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июня 1998 года N89-ФЗ организация транспортирования отходов осуществляется при наличии на транспортных средствах, контейнерах, цистернах, используемых при транспортировании отходов, специальных отличительных знаков, обозначающих определенный класс опасности отходов.

Как следует из представленных материалов, 11 марта 2023 года в 10 часов 50 минут, около "адрес", К, в нарушение требований п. 8.2.1. ДОПОГ управлял транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на основании путевого листа N от 11 марта 2023 года перевозящим опасный груз в виде мусора от сноса и разборки зданий 9 класса опасности по ДОПОГ (IV класса согласно ФЗ N89 от 24.06.1998), двигаясь по "адрес", с нарушением требований к перевозке таких грузов в виде отсутствия на кабине транспортного средства и контейнере информационного знака о классе груза (Прочие опасные вещества и изделия) и отсутствия у водителя свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов.

Обстоятельства совершения К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 11 марта 2023 года; протоколом о задержании транспортного средства N от 11 марта 2023 года; копией акта приёма-передача транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 11 марта 2023 года; копией путевого листа N от 11 марта 2023 года; копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства; фотоматериалами; копией паспорта отходов I-IV классов опасности; копией контрольного талона N; копией талонов на прием строительных отходов; копией уведомления о представлении выписки из реестра лицензий; копией выписки из реестра лицензий N; рапортом сотрудника ГИБДД Б, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях К. состава административного правонарушения, включая оценку категории отходов, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций, получили правовую оценку и обосновано отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Несогласие заявителя с выводами суда и оценкой имеющихся в деле доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Административное наказание назначено указанному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка N439 Басманного района г. Москвы от 12 мая 2023 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N439 Басманного района г. Москвы от 12 мая 2023 года, решение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 21 июля 2023 года, вынесенные в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника К. - Е. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин