Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 января 2024 г. по делу N 10-0378/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н., при помощнике судьи Коровиной Е.Г., с участием прокурора апелляционного отдела управления прокуратуры адрес Богдашкиной А.А., обвиняемого Соловьева И.А., его защитника - адвоката Насртдинова А.Р., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Насртдинова А.Р. на постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 13 декабря 2023 года, которым в отношении

Соловьева Ильи Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 291 УК РФ (на момент продления срока содержания под стражей), обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в настоящее время), продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 11 месяцев 20 суток, то есть до 07 апреля 2024 года.

Выслушав пояснения защитника - адвоката Насртдинова А.Р, обвиняемого Соловьева И.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

18 апреля 2023 года по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Соловьев И.А.

20 апреля 2023 года Соловьеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В тот же день Пресненским районным судом адрес в отношении Соловьева И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последующем срок содержания обвиняемого Соловьева И.А. под стражей продлевался судом в установленном законом порядке. Последний раз срок был продлен 04 октября 2023 года Замоскворецким районным судом адрес до 07 января 2024 года.

В одном производстве с данным уголовным делом соединено уголовное дело N 12302450046000092, возбужденное 17 октября 2023 года в отношении фио по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, Соловьева И.А. по ч. 3 ст. 291 УК РФ, а также неустановленного лица по ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 07 декабря 2023 года до 12 месяцев 00 суток, то есть до 07 апреля 2024 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Соловьева И.А. под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 20 суток, то есть до 07 апреля 2024 года, указывая, что срок содержания обвиняемого Соловьева И.А. под стражей истекает, вместе с тем по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу. Оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Соловьева И.А. меры пресечения следователем не усмотрено.

13 декабря 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес, признав доводы ходатайства следователя законными и обоснованными, продлил срок содержания под стражей обвиняемого Соловьева И.А. на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 20 суток, то есть до 07 апреля 2024 года.

На указанное постановление адвокатом Насртдиновым А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным. Считает, что органом следствия не представлено доказательств того, что Соловьев И.А, находясь на свободе, может скрыться, уничтожить доказательства, либо оказать давление на участников уголовного судопроизводства. Оспаривает утверждение следователя об обоснованности подозрений в причастности Соловьева И.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Указывает на то, что за 07 месяцев предварительного следствия ни одного доказательства в подтверждение данного факта органом следствия добыто не было. Считает, что судом надлежащим образом не проверены основания правомерности продления срока содержания обвиняемого под стражей. Утверждает о том, что суд лишь формально перечислил в постановлении основания, указанные в ст. 97 УПК РФ. В обоснование своей позиции о незаконности постановления суда ссылается на нормы международного права и позицию Конституционного Суда РФ по вопросу продления срока содержания лица под стражей. Полагает, что судом также проигнорированы положения ст. 99 УПК РФ. Судом не учтено, что Соловьев И.А. ранее не судим, зарегистрирован и проживает в адрес совместно с родителями, не намерен скрываться от следствия и суда. Считает, что в отношении его подзащитного могла быть применена мера пресечения в виде домашнего ареста. Отмечает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Указывает, что его подзащитный имеет стойкие социальные связи, его родственники готовы взять на себя содержание обвиняемого в случае изменения меры пресечения. Оспаривает утверждение суда об отсутствии у его подзащитного легального источника дохода, заявляя о том, что такой имеется.

Обращает внимание, что 14 декабря 2023 года следователем ГСУ СК РФ по адрес фио вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Соловьева И.А. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 159 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления. 14 декабря 2023 года Соловьеву И.А. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, что существенно уменьшает общественную опасность совершенного Соловьевым И.А. деяния. По данному эпизоду Соловьев И.А. вину признал полностью и сотрудничает с органами предварительного следствия, при таком объеме обвинения имеются все основания для содержания Соловьева И.А. на домашнем аресте. Просит постановление суда отменить и избрать в отношении Соловьева И.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении Соловьеву И.А. срока содержания под стражей подано в суд с согласия надлежащего должностного лица и соответствует требованиям ст. 108, 109 УПК РФ. В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания под стражей, обстоятельства, исключающие возможность применения к обвиняемому иной меры пресечения, а также следственные и процессуальные действия, выполненные по настоящему уголовному делу с момента последнего продления срока содержания под стражей.

Из материалов, представленных с ходатайством следователя, следует, что порядок возбуждения уголовного дела, порядок задержания Соловьева И.А, предъявления ему обвинения соблюден.

Кроме того, представленные материалы в совокупности свидетельствуют о достаточности данных об имевшем место событии преступления, а также о наличии данных, указывающих на обоснованное подозрение в причастности Соловьева И.А. к инкриминируемому ему в настоящее время деянию, что было проверено судом первой инстанции.

При этом, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что вопросы о виновности или невиновности обвиняемого, квалификации его действий, а также оценки представленных доказательств, не могут быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку при рассмотрении ходатайств, связанных с мерой пресечения, суд не входит в обсуждение данных вопросов.

Суд первой инстанции мотивировал решение о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Соловьеву И.А. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

При решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемому Соловьеву И.А. под стражей суд, как усматривается из представленного материала, учел объем следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, которые необходимо выполнить по настоящему делу.

Нарушений требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, данных о неэффективности производства предварительного следствия в настоящее время в материалах не имеется.

Об особой сложности настоящего уголовного дела свидетельствует характер расследуемого деяния, фактические обстоятельства дела, производство большого объема следственных и процессуальных действий, что подтверждается представленными в суд материалами.

Между тем, согласно представленным в суд апелляционной инстанции сведениям, 14 декабря 2023 года уголовное преследование в отношении Соловьева И.А. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ прекращено в связи с непричастностью Соловьева И.А. к совершению преступления.

14 декабря 2023 года Соловьеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание, что с момента последнего продления срока содержания под стражей объем предъявленного Соловьеву И.А. обвинения существенно уменьшился, в настоящее время Соловьев И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, а именно в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника - должностным лицам кафедры металловедения и неметаллических материалов ФГАОУ ВО "РГУ нефти и марка автомобиля (НИУ) имени И.М. Губкина" в размере сумма, за принятие у него зачета без фактической проверки его знаний, также принимая во внимание сведения о личности обвиняемого Соловьева И.А, который ранее судим не был, постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста, которая, в данном случае, является достаточной гарантией дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым подвергнуть обвиняемого Соловьева И.А. запретам, установленным уголовно-процессуальным кодексом, которые обеспечат надлежащее поведение обвиняемого и исключат возможность оказания какого-либо воздействия на участников производства по данному уголовному делу.

Учитывая, что срок содержания под стражей Соловьеву И.А. был продлен до 07 апреля 2024 года, то срок домашнего ареста обвиняемому Соловьеву И.А. надлежит установить в тех же пределах.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам обвинения и защиты равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства допущено не было.

Иных оснований для изменения постановления суда не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда адрес от 13 декабря 2023 года о продлении срока содержания обвиняемого Соловьева Ильи Андреевича изменить:

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соловьева Ильи Андреевича изменить с заключения под стражу на домашний арест по адресу: адрес, срок которого установить до 07 апреля 2024 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 107, ч. 6 ст. 105.1 УК РФ установить обвиняемому Соловьеву Илье Андреевичу следующие запреты:

- общаться с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших, свидетелей, обвиняемых и подозреваемых (при их наличии), за исключением защитников-адвокатов, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен законом;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", за исключением случаев, связанных с необходимостью явки в суд и медицинские учреждения для оказания амбулаторного и стационарного лечения, использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, судом, защитником, с контролирующим органом, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого Соловьева Ильи Андреевича в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Разъяснить обвиняемому Соловьеву И.А. что в случае нарушения им меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения может быть подано в суд ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Обвиняемого Соловьева Илью Андреевича из-под стражи освободить.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, при этом обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья М.Н. Котова