Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 10-0380/2024

Московский городской суд в составе: председательствующего

- судьи Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Леоновой Л.Г, с участием:

осужденного Макеева Е.Ф, прокурора Кузнецовой Э.А, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макеева Е.Ф. на постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 16.10.2023 г, которым

отказано Макееву Е.Ф. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Пресненского районного суда г.Москвы от 03.12.2014 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, восстановить ему пропущенный срок на обжалование, ссылается на допущенную судом волокиту о рассмотрении его ходатайства о восстановлении срока на обжалование с 04.08.2023 г, полагает, что срок пропущен по уважительной причине.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, 04.08.2023 г. осужденным Макеевым подана апелляционная жалоба на приговор суда от 03.12.2014 г.

Приговор вступил в законную силу.

Суд, отказывая Макееву в восстановлении пропущенного срока на обжалование сослался в своем постановлении на давность пропуска срока и злоупотребление процессуальными правами.

Согласно ст.389.4 УПК РФ приговор подлежит обжалованию в течение 15 суток со дня его вынесения. На момент постановления приговора в отношении Макеева срок апелляционного обжалования приговора составлял 10 дней.

Вместе с тем, жалоба Макеевым подана через 9 лет после вынесения приговора, уважительных причин пропуска срока им не приведено, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пресненского районного суда г.Москвы от 16.10.2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: