Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2024 г. по делу N 10-0457/2024

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи

Алисова И.Б, при помощнике судьи

Теплове К.О, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Суржанской М.П, обвиняемой

Сулаймоновой З.Х.к, защитника - адвоката

Дзугаева А.Р, переводчика

Тураева У.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Дзугаева А.Р. на постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 1 декабря 2023 года, которым в отношении

Сулаймоновой..,... года рождения, уроженки и гражданки.., в РФ несудимой, разведенной, имеющей детей... годов рождения, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу:...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 168, ст. 28, п. "а" ч. 2 ст. 211 УК.., продлен срок содержания под стражей на 4 месяца и 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 24 апреля 2024 года.

Изложив содержание постановления судьи и апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемой Сулаймоновой З.Х.к. и защитника - адвоката Дзугаева А.Р, поддержавших жалобу, прокурора Суржанской М.П, полагавшей постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2023 года сотрудниками полиции была выявлена гражданка... Сулаймонова, находящаяся в международном розыске по запросу компетентных органов Республики.., и в тот же день в целях проведения экстрадиционной проверки она была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В ходе данной проверки было установлено, что 9 сентября 2023 года в отношении Сулаймоновой вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой по п. "б" ч. 3 ст. 168, ст. 28, п. "а" ч. 2 ст. 211 УК... ; в тот же день она была объявлена в розыск; 12 сентября 2023 года в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 октября 2023 года в отношении обвиняемой Сулаймоновой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 40 дней, то есть до 3 декабря 2023 года.

30 ноября 2023 года в Генеральную прокуратуру РФ поступило обращение Генеральной прокуратуры... о выдаче Сулаймоновой.

Постановлением судьи от 1 декабря 2023 года срок содержания Сулаймоновой под стражей продлен на 4 месяца и 21 сутки, а всего до 6 месяцев, то есть до 24 апреля 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Дзугаев А.Р, выражая несогласие с постановлением судьи, обращает внимание на отсутствие надлежащего обоснования необходимости дальнейшего содержания обвиняемой под стражей; считает, что за деяния, в совершении которых обвиняется Сулаймонова, экстрадиция не предусмотрена; просит постановление судьи отменить, Сулаймонову из-под стражи освободить.

Заслушав выступления участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно рассмотрел ходатайство, поданное прокурором в соответствии со ст. 466 УПК РФ, согласно которой в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству прокурор решает вопрос о необходимости избрания в отношении этого лица меры пресечения в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом РФ.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что требования уголовно-процессуального закона РФ, а также требования Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам судом при принятии решения по ходатайству прокурора о продлении в отношении Сулаймоновой меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.

Сулаймоновой национальными правоохранительными органами предъявлено обвинение по п. "б" ч. 3 ст. 168, ст. 28, п. "а" ч. 2 ст. 211 УК... ; инкриминируемые ей деяния являются уголовно наказуемым в РФ и соответствуют деяниям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года.

В Генеральную прокуратуру РФ поступило обращение Генеральной прокуратуры... о выдаче Сулаймоновой.

Таким образом, вопреки мнению защитника, у суда первой инстанции имелись фактические и правовые основания для продления Сулаймоновой срока содержания под стражей.

Порядок задержания Сулаймоновой в полном объеме соответствовал требованиям ст. ст. 91 и 92 УПК РФ. При этом права Сулаймоновой на защиту соблюдены.

При рассмотрении ходатайства судья создал сторонам все необходимые условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления обвиняемой Сулаймоновой предоставленных прав. Заявленные сторонами ходатайства были разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Данные, характеризующие личность обвиняемой, судом были исследованы в полном объеме и были учтены при вынесении судебного решения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, исследованных в судебном заседании, которое принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Период, на который продлен срок содержания под стражей в отношении Сулаймоновой, не содержит признаков нарушения разумного срока судопроизводства, предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является разумным и достаточным.

Стороной защиты не были представлены в суд данные о том, что в соответствии с п. 1.1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Сулаймоновой подлежит изменению на более мягкую при выявлении у обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, которое удостоверено медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Постановление суда в целом отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на данных, содержащихся в представленных суду материалах и содержит мотивы принятого решения.

В связи с изложенным оснований для изменения Сулаймоновой меры пресечения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 1 декабря 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Сулаймоновой... оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Дзугаева А.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: