Постановление Московского городского суда от 15 января 2024 г. по делу N 10-0590/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Филиппова Г.М., изучив материалы апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Кудряшова А.Д.

на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 г. о замене Кудряшову Алексею Дмитриевичу неотбытого по приговору мирового судьи судебного участка N 326 района Северное Медведково г. Москвы от 02.06.2023 г. наказания в виде принудительных работ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба осужденного Кудряшова А.Д. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 г. не отвечает требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поскольку в нарушение ст. 389.6 ч. 1 п. 4 УПК РФ в жалобе не указаны основания, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 389.6 ч. 1 УПК РФ препятствует ее рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 389.6 УПК РФ, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для пересоставления жалобы. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, жалоба считается неподанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, в случае невыполнения судом первой инстанции требований ст. 389.6 УПК РФ, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Вместе с тем, судом первой инстанции в установленном ст. 259 ч. 7 УПК РФ порядке не рассмотрено содержащееся в апелляционной жалобе осужденного ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью протокола судебного заседания.

Кроме того, в нарушение требований ст. 389.8 ч. 2 УПК РФ судом первой инстанции осужденному Кудряшову А.Д. не сообщено о направлении его апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.

При этом в материалах производства отсутствуют сведения о месте нахождения осужденного Кудряшова А.Д. в настоящее время (по сообщению СИЗО-4 УФСИН РФ по г. Москве - Кудряшов А.Д. в декабре 2023 г. убыл в Республику Башкирия), в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности известить осужденного о рассмотрении его апелляционной жалобы и обеспечить ему возможность принять участие в заседании суда.

Таким образом, материалы настоящего производства подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 ч. 4, ст. 389.8 ч. 2, ст. 259 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Материалы производства по апелляционной жалобе осужденного Кудряшова А.Д. на постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2023 г. возвратить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.6 ч. 4, ст. 389.8 ч. 2, ст. 259 ч. 7 УПК РФ.

Судья: