Постановление Московского городского суда от 19 января 2024 г. по делу N 10-0597/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Гордеюк Д. В., изучив материал по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года о возвращении ему жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемый - подследственный фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры при рассмотрении его жалоб, поданных в ходе предварительного расследования по его уголовному делу.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", судьям следует по поступившей жалобе на действия (бездействие) должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное итоговое судебное решение, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

Аналогичные правила применяются в случаях, когда при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций по жалобе, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, выясняется, что предварительное расследование по уголовному делу завершено и оно направлено в суд для рассмотрения по существу.

При подготовке к назначению данного материала к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда установлено, что уголовное дело в отношении Суховского 15 июня 2023 г. поступило на рассмотрение в Чертановский районный суд адрес, где и рассматривается по существу в настоящее время.

С учетом изложенного, основания для назначения апелляционной жалобы обвиняемого фио к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда отсутствуют, апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Соответственно, заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого фио на постановление Симоновского районного суда адрес от 10 ноября 2023 года о возвращении ему жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Судья: