Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2024 г. по делу N 10-0744/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Езерском В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Назарова П.Н. и Колесникова О.Б. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года, которым в отношении

Хазраткулова Бахрома Жуманазар угли, паспортные данные и гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца 04 суток, а всего до трех месяцев, то есть до 02 марта 2024 года.

Юсупова Бобура Бахтийоровича, паспортные данные и гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца 05 суток, а всего до трех месяцев, то есть до 02 марта 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав адвокатов Назарова П.Н. и Колесникова О.Б, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Кузнецову Э.А, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2023 года ОД Центральной почтовой таможни возбуждено уголовное дело по признакам двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, в отношении Хазраткулова Б.Ж. и Юсупова Б.Б.

12 декабря 2023 года уголовное дело передано для расследования в СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

02 декабря 2023 года Юсупов Б.Б. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 03 декабря того же года ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

03 декабря 2023 года Хазраткулов Б.Ж. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

04 декабря 2023 года Черемушкинским районным судом г. Москвы в отношении Хазраткулова Б.Ж. и Юсупова Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

14 декабря 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до трех месяцев, то есть до 02 марта 2024 года.

14 декабря 2023 года заместитель начальника 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия начальника СУ обратился в суд с ходатайствами о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Юсупову Б.Б. на один месяц 05 суток, а всего до трех месяцев, обвиняемому Хазраткулову Б.Ж. на один месяц 04 суток, а всего до трех месяцев, то есть обоим до 02 марта 2024 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года ходатайства удовлетворены, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Юсупова Б.Б. на один месяц 05 суток, а всего до трех месяцев, обвиняемого Хазраткулова Б.Ж. на один месяц 04 суток, а всего до трех месяцев, то есть обоих до 02 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Назаров П.Н. просит обжалуемое постановление отменить как необоснованное и немотивированное, изменить Хазраткулову Б.Ж. меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, отказать в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Хазраткулова Б.Ж. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что обвиняемый не судим, имеет возможность проживать на территории РФ, его личность установлена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, скрываться от следствия не собирается.

В апелляционной жалобе адвокат Колесников О.Б. просит постановление суда отменить. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении Юсупова Б.Б. каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалоб, принимая решение о продлении обвиняемым Хазраткулову Б.Ж. и Юсупову Б.Б. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемым меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные об их личностях, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемым Хазраткулову Б.Ж. и Юсупову Б.Б. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Хазраткулов Б.Ж. и Юсупов Б.Б. обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеют постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, они могут скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Хазраткулову Б.Ж. и Юсупову Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Хазраткулову Б.Ж. и Юсупову Б.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемым срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении них данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Хазраткулову Б.Ж. и Юсупову Б.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствуют адвокаты.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Хазраткулова Б.Ж. и Юсупова Б.Б. заболеваний, в связи которыми они не могут содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2023 года в отношении

Хазраткулова Бахрома Жуманазар угли и Юсупова Бобура Бахтийоровича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий