Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 января 2024 г. по делу N 10-1478/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., при помощнике судьи Коровиной Е.Г., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., обвиняемого Акбаралиева И.Ю., защитника - адвоката Унаняна А.Э., переводчика Тураева У.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Унаняна А.Э. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2023 года, которым в отношении

Акбаралиева.., паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан,.., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого на территории РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть до 05 февраля 2024 года.

Выслушав объяснения обвиняемого Акбаралиева И.Ю. и его защитника - адвоката Унаняна А.Э, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, просившего об изменении постановления суда, суд

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года возбуждено уголовное дело в отношении Акбаралиева И.Ю. по п. "а" ч. 2 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

14 августа 2023 года следователем СО при ОВД Чустского района Наманганской области Республики Узбекистан вынесено постановление о привлечении Акбаралиева И.Ю. в качестве обвиняемого по п. "б" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

В тот же день постановлением следователя Акбаралиев И.Ю. объявлен в розыск.

14 августа 2023 года судом по уголовным делам Чустского района в отношении Акбаралиева И.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 декабря 2023 года Акбаралиев И.Ю. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ на территории г. Москвы.

29 декабря 2023 года заместитель Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Акбаралиева И.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 05 февраля 2024 года.

В тот же день Кунцевский районный суд г. Москвы, рассмотрев соответствующее ходатайство прокурора, принял решение об его удовлетворении и избрании в отношении Акбаралиева И.Ю. меры пресечения в виде заключения од стражу на 40 дней, то есть до 05 февраля 2024 года.

На указанное постановление адвокатом Унаняном А.Э. подана апелляционная жалоба, в которой защитник выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что в нарушение закона, суд не проверил, действительно ли Акбаралиев И.Ю. скрывался от правоохранительных органов и суда Республики Узбекистан. Также судом не дано оценки политической ситуации в Республике Узбекистан, в то время как из-за этого, по мнению адвоката, обвиняемый может быть подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению. Полагает, что в нарушение закона суд не обсудил возможность избрания в отношении его подзащитного более мягкой меры пресечения. Просит постановление суда отменить и в удовлетворении ходатайства прокурора отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 462 УПК РФ Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

В силу ч. 1 ст. 466 УПК РФ применение заключения под стражу к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче по запросу иностранного государства для уголовного преследования, если не представлено решение судебного органа этого государства об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу, допускается лишь по судебному постановлению, принятому на основании ходатайства прокурора в порядке, предусмотренном ст. 108 УПК РФ.

Из представленных материалов следует, что ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Акбаралиева И.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом прокуратуры, оно соответствует требованиям ст. ст. 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года.

Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд установилневозможность применения в отношении Акбаралиева И.Ю. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, поскольку Акбаралиев И.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказуемого не только по законодательству Республики Узбекистан, но и по законодательству РФ, наказание за которое по законодательству РФ предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, по преступлению не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, как по законодательству Российской Федерации, так и Республики Узбекистан, а также то, что Акбаралиев И.Ю. постоянного места жительства на территории РФ не имеет, скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан, в связи с чем он был объявлен в розыск. При этом сведений о том, что Акбаралиев И.Ю. обращался в УФМС России с заявлением о получении статуса беженца, а также приобретения гражданства РФ, в материалах дела не имеется. Также не имеется каких-либо сведений и о том, что Акбаралиев И.Ю. преследуется по политическим мотивам или религиозным убеждениям, либо наделен статусом вынужденного переселенца.

Выводы суда о наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акбаралиева И.Ю. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения, с учетом личности, характера общественной опасности совершенного деяния, а также нахождения обвиняемого Акбаралиева И.Ю. в розыске. Не согласиться с данными выводами суда у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Убедительных доказательств того, что в случае отмены меры пресечения Акбаралиев И.Ю. самостоятельно явиться в правоохранительные органы Республики Узбекистан, суду апелляционной инстанции представлено не было.

Документов, свидетельствующих о наличии у Акбаралиева И.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в представленном материале не содержится.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

В тоже время постановление суда подлежит изменению, поскольку судом неверно указано о том, что Акбаралиеву И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан, тогда как в действительности согласно представленным суду документам из правоохранительных органов Республики Узбекистан Акбаралиеву И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

Иных оснований для изменения постановления судом апелляционной инстанции установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кунцевского районного суда города Москвы от 29 декабря 2023 года об избрании в отношении обвиняемого Акбаралиева... меры пресечения в виде заключения под стражу изменить:

- уточнить во вводной и описательно-мотивировочной частях постановления что Акбаралиев И.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 168 УК Республики Узбекистан.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В.Кривоусова