Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2023 г. по делу N 10-9099/2023

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - судьи Алисова И.Б, судей Гапушиной И.Ю. и Мартыненко А.А, при помощнике судьи Мильковой О.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, осужденного Ахмаджонова С.Э.у. и его защитника - адвоката Шакировой И.И, представившей удостоверение... и ордер.., осужденного Шаробиддинова О.Б.у. и его защитника - адвоката Молчановой Г.А, представившей удостоверение... и ордер.., переводчика с узбекского языка фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. и защитника осужденного Шаробиддинова О.Б.у. - адвоката Молчановой Г.А. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года, которым:

Ахмаджонов С.Э.у, паспортные данные и гражданин адрес, со средним образованием, не женатый, несовершеннолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима, Шаробиддинов О.Б.у, паспортные данные и гражданин адрес, со средним образованием, не женатый, несовершеннолетних детей не имеющий, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: адрес, Кургантепинский ССГ, ул. фио, ранее не судимый, осужден по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания Ахмаджонову С.Э.у. и Шаробиддинову О.Б.у. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 19 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Мартыненко А.А, изложившего существо приговора, доводы апелляционных жалоб и возражений государственного обвинителя, выслушав выступления осужденных Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. и защитников - адвокатов Шакировой И.И. и Молчановой Г.А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Суржанскую М.П, полагавшей приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б.у, каждый, признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Ахмаджонов С.Э.у, не оспаривая изложенные в приговоре фактические обстоятельства совершенного преступления, доказанность вины и квалификацию действий, считает приговор суда несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, так как суд необоснованно в полной мере не учел при назначении наказания все смягчающие обстоятельства;

- осужденный Шаробиддинов О.Б.у. (в основной и дополнительной жалобах), полагая приговор несправедливым, незаконным и необоснованным, указывает, что выводы суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, вынесен с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального и уголовного закона, просит приговор изменить, применить более мягкий вид наказания, учесть наличие следующих смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст, что он является единственным кормильцем семьи;

- адвокат Молчанова Г.А. в защиту Шаробиддинова О.Б.у. полагает приговор суда незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене, так как суд не учел в полном объеме молодой возраст Шаробиддинова О.Б.у, которому 25 лет, его положительный характер и положительное поведение, что он оказался в тяжелой жизненной ситуации, попал под влияние посторонних лиц, в связи с чем, преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, ранее не судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не имеет зависимости, совершил преступление впервые, вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, просит приговор суда отменить и назначить Шаробиддинову О.Б.у. менее строгое наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель - помощник Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Е.Г. Дудин просит в удовлетворении жалоб отказать, полагая приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденным наказание справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Виновность Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. в совершении преступления, установленного судом, подтверждена совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, полный и подробный анализ которых содержится в приговоре.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в соответствии с требованиями закона указал мотивы, по которым в основу приговора положены доказательства. В приговоре подробно приведены доказательства, подтверждающие вину осужденных Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б. адрес суда сомнений не вызывают и оснований для их пересмотра не имеется.

Выводы суда первой инстанции о виновности Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- показаниями свидетеля фио - полицейского - водителя роты 2 ОБП МОВО по адрес.., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19 августа 2021 года в ходе патрулирования территории адрес в г. Москве примерно в 15 часов 20 минут в районе... адрес были задержаны Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б.у, при этом у Ахмаджонова С.Э.у. при себе находилась сумка, в которой имелись свертки из черной изоленты в большом количестве, и на место была вызвана следственно-оперативная группа для проведения личного досмотра Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у.;

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве, данными им в судебном заседании, из которых следует, что 19 августа 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в районе дома 46 по адрес в г. Москве, примерно в 15 часов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б. адрес ходе проведения личного досмотра Ахмаджонова С.Э.у, у последнего было изъято более 30 свертков из изоленты черного цвета, а также по указанию Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. осмотрены участки местности, на которых Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б.у. указали места закладок, в которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами;

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного ОМВД России по адрес, данными им в судебном заседании и оглашенными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 19 августа 2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых он производил личный досмотр задержанных Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у, и у последнего в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Самсунг" модель "А51", а также была обнаружена и изъята банковская карта ПАО "Сбербанк" на имя Шаробиддинова О.Б.у.;

- показаниями свидетеля фио - дознавателя отдела дознания ОМВД России по адрес, оглашенными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 19 августа 2021 года в составе следственно-оперативной группы он прибыл по адресу: адрес, где сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве были задержаны Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б.у, у которых при себе имелись наркотические средства, и которыми были сделаны закладки. В присутствии понятых, с участием Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. были осмотрены места закладок с наркотическими средствами, а именно: под ступеньками лестницы, ведущей в овраг, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты три свертка, обмотанные черной изоляционной лентой, и по результатам осмотра был составлен протокол осмотра. Далее по указанию Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. они проследовали по адресу: адрес, где на площадке вблизи оврага и указанного дома на площадке под металлической урной был обнаружен и изъят обмотанный черной изоляционной лентой. По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями.., оглашенными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что 19 августа 2021 года по адресу: адрес, примерно в 17 часов, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Шаробиддинова О.Б.у. и Ахмаджонова С.Э. адрес Ахмаджонова С.Э.у. в сумке были обнаружены и изъяты свертки с веществом, обмотанные черной изолентой, и с магнитом внутри. Также в тот же день он принимал участие при осмотре места происшествия по адресу: адрес, где под ступеньками металлической лестницы было обнаружено три свертка на магните с неизвестным веществом внутри. После этого, он совместно с другими участниками осмотра места происшествия, а также с Шаробиддиновым О.Б.у. и Ахмаджоновым С.Э.у, проследовали на участок местности по адресу: адрес, где Шаробиддинов О.Б.у. и Ахмаджонов С.Э.у. указали на лавочку с урной, под которой был обнаружен и изъят четвертый сверток с магнитом, обернутый черной изолентой с неизвестным веществом внутри. Вышеуказанные свертки были упакованы в конверты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а по результатам личного досмотра и осмотра мест происшествия составлены соответствующие протоколы;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", из которого следует, что сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве проведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" по адресу: адрес, в результате которого в лесопарковой зоне недалеко от... адрес в г. Москве были задержаны Ахмаджонов С.Э.у. и Шаробиддинов О.Б.у, один из которых присаживался возле ступеней на металлической лестнице и засовывал что-то под ступени, а второй наводил камеру мобильного телефона на указанное место;

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 19 августа 2021 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 28 минут сотрудником полиции в присутствии понятых у Ахмаджонова С.Э.у. из сумки были изъяты 38 свертков из черной изоленты с веществом внутри, мобильный телефон марки "Самсунг", банковская карта "Сбербанк";

- протоколом личного досмотра, из которого следует, что 19 августа 2021г. в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 35 минут сотрудником полиции был досмотрен Шаробиддинов О.Б.у. в присутствии понятых, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон;

- справкой об исследовании, из которой следует, что в свертках, изъятых в ходе личного досмотра Ахмаджонова С.Э.у, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 19 августа 2021 года на участке местности по адресу: адрес присутствии Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. обнаружены и изъяты 3 свертка с веществами внутри;

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 19 августа 2021 года на участке местности по адресу: адрес проспект, д.51, корп.4, обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри;

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой, вещества общей массой сумма (сумма, сумма, сумма), изъятые по адресу: адрес, а также вещество массой сумма, изъятое по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой вещества, общей массой сумма из 38 свертков, изъятые в ходе личного досмотра Ахмаджонова С.Э.у, вещества общей массой сумма из 3 свертков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вещество массой сумма, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что в ходе осмотра мобильного телефона марки "Самсунг", изъятого у Ахмаджонова С.Э.у, в папке "Галерея" обнаружены 20 фотографий участков местности с координатами и стрелками-указателями, находящимися в непосредственной близости от адрес и адрес. В мессенджере "Телеграмм" обнаружена переписка с контактом "Александра работа в России", содержащая инструкции размещения тайников-закладок, фотографии участков местности с указанием координат. В ходе осмотра мобильного телефона "Самсунг", изъятого у Шаробиддинова О.Б.у, в корзине папки "Галерея" обнаружена фотография, на которой зафиксированы 3 свертка на ладони;

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к материалам уголовного дела, изъятые вещества и предметы.

Суд первой инстанции непосредственно исследовал представленные стороной обвинения доказательства, дав им надлежащую оценку в приговоре, приведя мотивы, по которым он принял их, как допустимые и достоверные доказательства, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судебная коллегия находит приведенные судом первой инстанции в приговоре мотивы оценки представленных суду доказательств, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и материалам дела.

Допрошенные в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия свидетели фио, фио, фио, фио,.., чьи показания положены в основу приговора, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. у них не имелось, и, они прямо свидетельствуют о виновности Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. в совершенном преступлении, их показания согласуются с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде первой инстанции.

Суд правомерно положил в основу приговора также признательные показания осужденных, которые согласуются с другими доказательствами по делу, и которым судом дана надлежащая оценка относительно предъявленного им обвинения.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующих их толкование в пользу осужденных Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у, по делу не установлены.

Юридическая квалификация действий Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. по ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, является верной и сомневаться в ее правильности у судебной коллегии оснований не имеется.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Все собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ суд первой инстанции проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Наказание в виде реального лишения свободы осужденным Ахмаджонову С.Э.у. и Шаробиддинову О.Б.у. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности виновных, с учетом смягчающих наказание обстоятельств: отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственникам, длительное содержание под стражей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Что касается утверждения апелляционной жалобы адвоката Молчановой Г.А. о совершении осужденным Шаробиддиновым О.Б.у. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, то стороной защиты не приведено обстоятельств, которые позволили бы сделать вывод о вынужденном поведении осужденного при покушении на сбыт наркотических средств.

Выводы суда о необходимости назначения Ахмаджонову С.Э.у. и Шаробиддинову О.Б.у. наказания в виде реального лишения свободы, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований не имеется.

В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил Ахмаджонову С.Э.у. и Шаробиддинову О.Б.у. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, мотивировав свое решение. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения указанных норм закона.

Суд первой инстанции обоснованно назначил осужденным наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку совершено покушение на преступление, а также с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п."и" ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденных, оснований для применения ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, а также его изменение по иным основаниям, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, определила:

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2022 года в отношении Ахмаджонова С.Э.у. и Шаробиддинова О.Б.у. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд постановивший приговор в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока, установленного ч.4 ст. 401.3 УПК РФ, кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: