Приговор Московского городского суда от 02 мая 2012 г. по делу N 2-0034/2012

Московский городской суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Г

, присяжных заседателей, при секретарях Жабиной О.Д

, Егоровой А.Р, с участием государственных обвинителей - прокуроров отдела государственных обвинителей Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры г.Москвы Чумичева А.В, Мелешко А.С, подсудимого: Сергеева С.В, защитников - адвокатов Изотова О.В, Соколова И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сергеева С.В, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 апреля 2012 года Сергеев С.В. признан виновным в том, что он 06 сентября 2011 года, около 10 часов, являясь адвокатом и находясь в служебном кабинете N 518 *** следственного управления ***, расположенного по адресу: ***, предложил следователю ***, осуществляющему расследование по уголовному делу N ***, выдать ему денежные средства в размере 199 900 долларов США, 355 000 евро и 22 513 310 рублей, изъятые 26 августа 2011 года в ходе обыска в офисных помещениях ООО "***", расположенных по адресу: ***, за вознаграждение в размере 5 % от суммы изъятых денежных средств.

После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования старшему следователю того же отдела Б**, Сергеев С.В. на встрече с ним предложил выдать изъятые денежные средства за вознаграждение в размере 5 % от суммы и обговорил способ передачи вознаграждения.

28 октября 2011 года в 14 часов, реализуя задуманное, Сергеев С.В, находясь в ресторане "Э**" по адресу: ***, передал Б***, действующему в рамках оперативно - розыскного мероприятия "оперативный эксперимент", 2 150 000 рублей за выдачу изъятых в ходе обыска денежных средств, после чего Сергеев С.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, и позиции стороны обвинения, суд квалифицирует действия Сергеева С.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу лично в особо крупном размере.

Признавая Сергеева С.В.

вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, суд отмечает, что он на учете у врача нарколога и психоневролога не состоит. Суд принимает также во внимание его поведение как в период совершения преступления, предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, во время которого Сергеев С.В.

активно отстаивал свою позицию по делу, адекватно реагировал на происходящее в судебном заседании, задавал вопросы свидетелям.

При назначении наказания подсудимому Сергееву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеризующих данных следует, что Сергеев С.В. по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание Сергеева С.В.

обстоятельствами суд признает ***.

Суд учитывает при назначение наказания Сергеева С.В. положения ст. 66 ч.3 УК РФ, а также то, что в соответствии с вердиктом присяжных он заслуживает снисхождения, положения ст.65 УК РФ.

Несмотря на приведенную совокупность данных о личности подсудимого, и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева С.В, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, пришел к убеждению в том, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, оснований для применения подсудимому ст. 73 УК РФ суд не находит.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Сергееву С.В. в соответствии со ст.64 УК РФ дополнительное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.291 ч. 5 УК РФ, определив размер штрафа, с учетом приведенных выше обстоятельств, в размере десятикратной суммы взятки - 21 500 000 руб.

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Деньги в размере 2 150 000 рублей, являющиеся средством подкупа должностного лица, т.е. орудием преступления, суд обращает в доход государства в соответствии со ст.81 УПК РФ, п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 343, 348, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Сергеева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере десятикратной суммы взятки - 21 500 000 рублей (двадцать один миллион пятьсот тысяч) в доход государства, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Сергееву С.В. с 28 октября 2011 года.

Меру пресечения Сергееву С.В.

до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: три CD компакт-диска и три DVD - R компакт диска марки " Verbatim ", листы бумаги с записями, оригинал генеральной доверенности, копии кредитных договоров - хранить при уголовном деле; ***, ***, ноутбук *** в чехле и зарядка к нему, стопку бумаги, шесть газет на английском языке, черный пакет - возвратить по принадлежности;

денежные средства: 2 150 000 рублей - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий ___________________

Справка

Кассационным определением Верховного суда от 5 июля 2012 года приговор Московского городского суда с участием коллегии присяжных заседателей от 2 мая 2012 года в отношении Сергеева С.В. оставлен без изменения, а кассационное представление, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 5 июля 2012 года.

Судья:

Секретарь: