Определение Московского городского суда от 23 января 2024 г. по делу N 2И-1431/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Голинковой В.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таро Райдос. Авторская колода Таро (книга)", "Магический курс "Раскрой свою магическую сущность", размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://viktoriaraidos.eu,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Голинковой В.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таро Райдос. Авторская колода Таро (книга)", "Магический курс "Раскрой свою магическую сущность", которые, по утверждению заявителя, размещены на соответствующем сайте.

Вместе с тем, в удовлетворении заявления Голинковой В.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" предварительные обеспечительные меры могут приниматься судом для ограничения доступа к информационным ресурсам, распространяющим не только объекты авторских и (или) смежных прав, но и информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (например, посредством предоставления ссылок для скачивания таких объектов).

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуальных произведений "Таро Райдос. Авторская колода Таро (книга)", "Магический курс "Раскрой свою магическую сущность" на сайте https://viktoriaraidos.eu.

Из представленных заявителем скриншотов страниц сайта https://viktoriaraidos.eu не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанном сайте каких-либо произведений, автором которых является заявитель. Так, на представленном скриншоте отсутствуют ссылки для скачивания спорных произведений либо ссылки для перехода на сайт, где неправомерно используются указанные произведения. Также из представленных документов не усматривается непосредственное размещение и использование произведений на данном сайте.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объекта исключительных прав, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таро Райдос. Авторская колода Таро (книга)", "Магический курс "Раскрой свою магическую сущность" по данному заявлению Голинковой В.Г. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Голинковой В.Г. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Таро Райдос. Авторская колода Таро (книга)", "Магический курс "Раскрой свою магическую сущность", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://viktoriaraidos.eu, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина