Определение Московского городского суда от 24 января 2024 г. по делу N 2И-1603/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение, сентябрь 2018", "Базовый курс прикладной кинезиологии", "Миофасциальные цепи нижней конечности и туловища", "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение. Семинар 3, июль 2018", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. Семинар 4", "Визуальная диагностика динамики. Дисфункции диафрагм", "Профессиональная прикладная кинезиология. Пропедевтика, семинар N2", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Сложный пациент", "Прикладная кинезиология. Семинар N14", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s111.skladchina.in,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение, сентябрь 2018", "Базовый курс прикладной кинезиологии", "Миофасциальные цепи нижней конечности и туловища", "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение. Семинар 3, июль 2018", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. Семинар 4", "Визуальная диагностика динамики. Дисфункции диафрагм", "Профессиональная прикладная кинезиология. Пропедевтика, семинар N2", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Сложный пациент", "Прикладная кинезиология. Семинар N14", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s111.skladchina.in.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как доказательства, подтверждающие факт использования произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанные произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шеманухина Игоря Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения онлайн курсы "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение, сентябрь 2018", "Базовый курс прикладной кинезиологии", "Миофасциальные цепи нижней конечности и туловища", "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение. Семинар 3, июль 2018", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. Семинар 4", "Визуальная диагностика динамики. Дисфункции диафрагм", "Профессиональная прикладная кинезиология. Пропедевтика, семинар N2", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Сложный пациент", "Прикладная кинезиология. Семинар N14", размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем s111.skladchina.in - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений онлайн курсы "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение, сентябрь 2018", "Базовый курс прикладной кинезиологии", "Миофасциальные цепи нижней конечности и туловища", "Связочные цепи. Клиника. Диагностика. Лечение. Семинар 3, июль 2018", "Визуальная диагностика нарушений статики и динамики. Семинар 4", "Визуальная диагностика динамики. Дисфункции диафрагм", "Профессиональная прикладная кинезиология. Пропедевтика, семинар N2", "Фасциальные нарушения систем организма. Семинар N2", "Сложный пациент", "Прикладная кинезиология. Семинар N14" на страницах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s111.skladchina.in/threads/svjazochnye-cepi-klinika-diagnostika-lechenie-sentjabr-2018-gleb-kirdoglo.146481/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-professionalnaja-prikladnaja-kineziologija-propedevtika-seminar-2-gleb-kirdoglo.249660/

https://s111.skladchina.in/threads/amkmt-prof-vasilevoj-slozhnyj-pacient-ljudmila-vasileva-timur-gololobov.311357/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-bazovyj-kurs-prikladnoj-kineziologii-gleb-kirdoglo.145868/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-fascialnye-narushenija-sistem-organizma-seminar-2-ljudmila-vasileva-gleb-kirdoglo.415219/

https://s111.skladchina.in/threads/kinesiolife-prikladnaja-kineziologija-seminar-14-ljudmila-vasileva.292177/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-miofascialnye-cepi-nizhnej-konechnosti-i-tulovischa-gleb-kirdoglo.144639/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-svjazochnye-cepi-klinika-diagnostika-lechenie-seminar-3-ijul-2018-gleb-kirdoglo.138735/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-vizualnaja-diagnostika-dinamiki-disfunkcii-diafragm-gleb-kirdoglo.426557/

https://s111.skladchina.in/threads/uapk-vizualnaja-diagnostika-narushenij-statiki-i-dinamiki-seminar-4-gleb-kirdoglo.135804/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова