Определение Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 2И-2233/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Натуральные твердые шампуни", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея", "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание", "Глицериновые экстракты [PRO]", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. slivbox . me, https :// s 1. vavilon . co, https :// s 1. skladchikcom . ru,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Натуральные твердые шампуни", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея", "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание", "Глицериновые экстракты [PRO]", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея", "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. vavilon. co, https :// s 1. skladchikcom. ru, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения - онлайн-курса "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание".

Вместе с тем, из представленного заявителем скриншота страницы сайта https://s1.skladchikcom.ru/threads/lalavanda-school-100-naturalnyj-uhod-za-volosami-polnyj-gid-vtoroe-izdanie-olga-larnodi/ усматривается, что на данной странице размещено не спорное аудиовизуальное произведение, а произведение литературы, о защите исключительных прав на которое заявитель не просит.

Также в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие его права на аудиовизуальные произведения "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея".

Исключительное право на произведение либо право на использование произведения может быть передано в случаях, предусмотренных законом, либо предоставляется автором или иным правообладателем по договору.

Вместе с тем заявителем не представлено документов свидетельствующих о том, что автором вышеуказанных аудиовизуальных произведений передано право на их использование.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушением требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея", "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание", размещенные на сайтах https :// s 1. vavilon. co, https :// s 1. skladchikcom. ru, по данному заявлению Шеманухину И.С. должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Натуральные твердые шампуни", "Глицериновые экстракты [PRO]", размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. slivbox. me, https :// s 1. vavilon. co, https :// s 1. skladchikcom. ru, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данных сайтов аудиовизуальных произведений "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Натуральные твердые шампуни", "Глицериновые экстракты [PRO]" и права заявителя на данные объекты представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Первый подробный курс по профессиональному хэндмейду", "Профессиональные бомбочки и капкейки для ванны", "Курс по профессиональному хэндмейду. Пакет Новогодняя фея", "100% натуральный уход за волосами: полный гид. Второе издание", по утверждению заявителя, размещенные на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// s 1. vavilon. co, https :// s 1. skladchikcom. ru, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Натуральные твердые шампуни", "Глицериновые экстракты [PRO]", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.slivbox.me, https://s1.vavilon.co, https://s1.skladchikcom.ru, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений "Натуральные дезодоранты", "Двухфазные лосьоны для лица, тела, волос. Тариф Pro", "Натуральные твердые шампуни", "Глицериновые экстракты [PRO]" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s1.slivbox.me/threads/lalavandaschool-olga-larnaudie-naturalnye-dezodoranty-2021.100606/

https://s1.vavilon.co/threads/olga-larnodi-dvuxfaznye-losony-dlja-lica-tela-volos-tarif-pro-2023.164134/

https://s1.skladchikcom.ru/threads/lalavanda-school-naturalnye-tverdye-shampuni-pro-olga-larnodi/

https://s1.skladchikcom.ru/threads/lalavanda-school-dvuhfaznye-losony-dlya-licza-tela-volos-tarif-pro-olga-larnaudie-olga-larnodi/

https://s1.skladchikcom.ru/threads/lalavanda-school-gliczerinovye-ekstrakty-pro-olga-larnodi/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина