Определение Московского городского суда от 30 января 2024 г. по делу N 2И-2251/2024

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ", "КУРС "СУПЕРЧТЕНИЕ" = СКОРОЧТЕНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ", размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Шеманухина И.С. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения "Умные путешествия: как много увидеть и мало потратить", "Курс по SMM. Зарабатывайте на онлайн-профессии SMM менеджер. Тариф Platinum", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://slivinfokurs.club без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель является правообладателем аудиовизуального произведения - онлайн-курса "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ".

Вместе с тем, из представленных заявителем скриншота страницы сайта https://slivinfokurs.club/threads/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-3-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B5-%D0%B8-%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD.74319/ усматривается, что на данной странице размещено не аудиовизуальное произведение "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ", а произведение литературы с аналогичным названием, в отношении которого защита прав не испрашивается.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club аудиовизуального произведения "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ", в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на данное аудиовизуальное произведение, по утверждению заявителя, размещенное на вышеуказанной странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "КУРС "СУПЕРЧТЕНИЕ" = СКОРОЧТЕНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ", размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на страницах данного сайта аудиовизуального произведения "КУРС "СУПЕРЧТЕНИЕ" = СКОРОЧТЕНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ" и права заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "СКОРОЧТЕНИЕ НА ПРАКТИКЕ. КАК ЧИТАТЬ В 3 РАЗА БЫСТРЕЕ И ХОРОШО ЗАПОМИНАТЬ ПРОЧИТАННОЕ", по утверждению заявителя, размещенное на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Шеманухина И.С. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "КУРС "СУПЕРЧТЕНИЕ" = СКОРОЧТЕНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ", размещённое на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "КУРС "СУПЕРЧТЕНИЕ" = СКОРОЧТЕНИЕ РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ" на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://slivinfokurs.club/threads/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%A7%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8.70402/

https://slivinfokurs.club/threads/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD-%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%A7%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8.70763/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Шеманухиным И.С. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина