Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Издательство ДЖЕМ" к ответчику ГУГЛ ЛЛС (Google LLC), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ... фио, ... фио, ... фио, ООО "Первое Музыкальное Издательство" о защите исключительных прав на фонограмму музыкального произведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в суд с иском к ответчику ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных смежных прав на фонограмму музыкального произведения "Крошка моя", включенную в состав аудиовизуального произведения фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене", размещенного без согласия истца на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=r-YFhJYqPVA.
Истец просил запретить ответчику, как информационному посреднику, создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанной фонограммы музыкального произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=r-YFhJYqPVA, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумма.
Определениями Московского городского суда от 07 сентября 2023 года, 19 октября 2023 года, 21 ноября 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены... фио,... фио,... фио, ООО "Первое Музыкальное Издательство".
Третьи лица фио, фио, фио, в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснил, что при фиксации нарушения аудиовизуальное произведение в полном объеме не записывалось, был записан его фрагмент в котором использовалась фонограмма, права на которую принадлежат истцу, ни создатель произведения, ни фио не запрашивали разрешение на использование фонограммы в составе аудиовизуального произведения и последующего его размещения в сети "Интернет".
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных объяснений, дополнительно указала, что компания Гугл ЛЛС (Google LLC) не осуществляет проверку и верификацию учетных данных, которые оставляют сами пользователи на сайте или через мобильное приложение при создании аккаунта. Пользователи могут загружать, просматривать, оценивать, комментировать, добавлять в избранное и делиться теми или иными видеозаписями. Сервис является сетевым многопользовательским проектом, порядок использования которого регулируется "Условиями использования", находящимися в открытом доступе на странице сайта https://music.youtube.com/t/terms?gl=RU&chromelees=1. Гугл ЛЛС (Google LLC) в спорных правоотношениях выступает в качестве информационного посредника, компания не является инициатором передачи, не определяет получателя и не изменяет контент, предоставляет пользователям лишь техническую возможность размещать контент на своей площадке в Интернет-ресурсе "YouTube". Пользователь, размещая контент, действует самостоятельно и под свою ответственность. Фрагмент фонограммы был включен в состав аудиовизуального произведения, истцом заявлены требования без учета положений ст.1274 ГК РФ, допускающей свободное использование произведения в культурных целях.
В судебном заседании представитель третьего лица фио по доверенности фио возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, дополнительно пояснила, что у истца отсутствуют права на спорную фонограмму, из представленного истцом фрагмента видно, что в интервью используется фрагмент записи фонограммы "Крошка моя!" в исполнении ее автора фио со ссылкой на YouTube-канал "Руки вверх", истцом не была представлена полная версия аудиовизуального произведения, сюжетом которого является интервью автора песни фио, которое он дал фио, на момент размещения спорной видеозаписи, ООО "Руки вверх" являлось владельцем исключительной лицензии на использование видео концертных песен в исполнении творческой группы "Руки вверх", в данном случае видеоклипа "Концертная версия песни "Крошка моя", использованная в концерте в спорткомплексе "Олимпийский" в 2018 году, фрагмент музыкального произведения "Крошка моя" продолжительностью 0, 42 секунды от длительности интервью (8% от длительности студийной фонограммы "Крошка моя"), была использована в ходе интервью о фио, как популярном авторе и исполнителе, с целью раскрытия его творческого замысла. По ходатайству представителя третьего лица было просмотрено аудиовизуальное произведение фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене", размещенное в сети "Интернет", CD-диск приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО "Первое Музыкальное Издательство", действующая на основании доверенности фио, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, дополнительно пояснила, что у истца отсутствуют права на спорную фонограмму, фрагмент концертной записи группы "Руки вверх" в спорткомплексе "Олимпийский" в 2018 году включен в контексте интервью у автора песни "Крошка моя" фио, который отвечал на вопросы автора шоу фио в отношении спорного произведения, как одного из наиболее популярных, в его творческой деятельности, цитирование объекта исключительных прав происходит с целью раскрытия творческого замысла автора.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, третьих лиц, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ дело подсудно Московскому городскому суду. Из материала N 2и-7113/2023 следует, что определением Московского городского суда от 13 июня 2023 года удовлетворено заявление ООО "Издательство Джем" о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении фонограммы музыкального произведения "Крошка моя", размещенного на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=r-YFhJYqPVA.
В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе музыкальные произведения (с текстом или без текста).
Согласно ст.1285 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права.
В соответствии с п.1 ст.1304 ГК РФ к объектам смежных прав относятся, в том числе фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнителей или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение.
В соответствии с п.1 ст.1274 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что авторами музыкального произведения (музыки и текста) "Крошка моя" являются фио и фио
Истцу принадлежат смежные права на фонограмму музыкального произведения в исполнении группы "Руки вверх" "Крошка моя" на основании Договора N150/98/2 о передаче исключительного права на объекты смежных прав от 11.01.2006, заключенного между фио и ООО "Издательство Джем" и Акта приема-передачи к Договору N150/98/2 о передаче исключительного права на объекты смежных прав от 11.01.2006 от 11.01.2006 с указанием о передаче компакт-диска (серийный номер: 010 150-2) с записями фонограмм, перечисленных в Приложении N1 к Договору.
По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сайта и сервиса видеохостинга "YouTube" является ответчик Гугл ЛЛС (Google LLC), что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Гугл ЛЛС (Google LLC), выступая в качестве информационного посредника, что соответствует пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ, предоставляет пользователям техническую возможность размещать контент на своей площадке, самостоятельно не инициирует размещение информации на сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержания страниц сайта, не осуществляет предварительную проверку размещенной пользователем информации, поэтому не контролирует и не несет ответственности за действия третьих лиц в отношении использования сайта, формирования, загрузки материалов и использования содержания страниц сайта; пользователь самостоятельно управляет процессом размещения контента и несет ответственность за свои действия в силу принятых Условий использования Сервиса.
Фрагмент записи концерта группы "Руки вверх" в спорткомплексе "Олимпийский" в 2018 году, содержащий часть фонограммы музыкального произведения "Крошка моя" в исполнении фио, был использован в составе аудиовизуального произведения фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене" авторского шоу фио, блин!" на YouTube-канале издания "Super.ru", размещенного на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com/watch?v=r-YFhJYqPVA. Автором указанного аудиовизуального произведения является фио, которая брала интервью у автора музыкального произведения и исполнителя спорной фонограммы фио.
При просмотре видео-записи захвата экрана, представленного истцом на CD-диске, усматривается, что в интервью использован видео фрагмент концертной записи фонограммы "Крошка моя" в исполнении фио со ссылкой на YouTube-канал "Руки Вверх".
Фрагмент концертной записи фонограммы "Крошка моя" в исполнении фио использован в качестве видео-сопровождения вопроса, заданного автором шоу фио, блин!" фио в ходе интервью, на который фио, как автор и исполнитель музыкального произведения, дает ответ.
Общая длительность аудиовизуального произведения фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене" составляет 01 час 19 минут 00 секунд. Время воспроизведения фрагмента фонограммы "Крошка моя" составляет 20 секунд (с 16 минуты 09 секунды по 16 минуту 29 секунд). Согласно пояснениям представителя третьего лица фио по доверенности фио длительность студийной фонограммы "Крошка моя" составляет 04 минуты 10 секунд.
Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 1259, 1265, 1267, 1274, п.1 ст.1304, п.17, п.18 ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", разъяснениями, содержащимися в п.98 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу, что использование фрагмента концертной записи фонограммы "Крошка моя" в исполнении фио в составе аудиовизуального произведения фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене" авторского шоу фио, блин!" является цитированием (включение фрагмента концертной записи фонограммы в исполнении фио в аудиовизуальное произведение) с целью раскрытия творческого замысла автора, поскольку аудиовизуальное произведение обнародовано и размещено на YouTube-канале издания "Super.ru"; объем использованного фрагмента концертной записи фонограммы "Крошка моя" незначителен (8% от длительности студийной записи фонограммы) и с учетом характера, жанра, темы аудиовизуального произведения определяется его целью; название исполняемой фонограммы ("Крошка моя"), источник заимствования концертной записи фонограммы (YouTube-канал "Руки Вверх") в аудиовизуальном произведении приведены; лицом, у которого берут интервью, выступал автор музыкального произведения и исполнитель фио.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Издательство Джем", поскольку в ходе рассмотрения данного дела не было установлено нарушение требований действующего законодательства ответчиком Гугл ЛЛС (Google LLC), как информационным посредником, на интернет-ресурсе которого было размещено аудиовизуальное произведение фио - феномен "Руки вверх", фанатки из 90-х, бизнес и любовь к жене", содержащее фрагмент концертной записи фонограммы "Крошка моя" в исполнении фио.
Довод представителя истца о том, что отсутствовало согласие ООО "Издательство Джем" на использование фонограммы в составе аудиовизуального произведения, а также на размещение в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подлежит отклонению, как не основанный на фактических обстоятельствах дела и нормах права, в частности положениях ст.ст.1228, 1265, 1274 ГК РФ.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ подлежат отмене предварительные обеспечительные меры защиты исключительных прав, принятые определением Московского городского суда от 13 июня 2023 года по материалу N 2и-7113/2023.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Издательство Джем" (ОГРН 1037718002530) к ГУГЛ ЛЛС (Google LLC) - отказать.
Отменить предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 13 июня 2023 года по материалу N 2и-7113/2023.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио
Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2023 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.