Определение Московского городского суда от 29 января 2024 г. по делу N 3-0157/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Богатыреву Всеволоду Владимировичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес к Индивидуальному предпринимателю Богатыреву Всеволоду Владимировичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи.

Определением Арбитражного суда адрес от 30 октября 2023 года по делу NА40-102208/2023-94-829, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда N09АП-85041/2023 от 06 декабря 2023 года дело передано в Московский городской суд для определения суда общей юрисдикции к территориальной и родовой подсудности оно относится, поскольку дело не может быть отнесено к подсудности арбитражного суда, т.к. характер данного спора не свидетельствует о его экономической основе и не связан с осуществлением ответчиком Богатыревым Всеволодом Владимировичем предпринимательской деятельности, данный спор находится вне сферы компетенции арбитражного суда.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От ответчика фио поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд адрес.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к Богатыреву В.В, адрес места жительства которого адрес.

С учетом приведенных выше норм права, мнения ответчика о территориальной подсудности спора, отсутствием сведений об изменении подсудности по соглашению сторон, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика фио

Руководствуясь ст.ст. 28, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Богатыреву Всеволоду Владимировичу о взыскании неустойки по договору купли-продажи в Центральный районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио