Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2023 г. по делу N 33-0390/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении Московского городского суда от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе фио (фио) фио на решение Никулинского районного суда адрес от 14 октября 2020года с учетом определения об исправлении описки от 11 января 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда адрес от 14 октября 2020года с учетом определения об исправлении описки от 11 января 2021 года исковые требования фио (фио) Т.А. к Коваленко Е.В. о признании брачного договора недействительным, разделе имущества, взыскании алиментов - удовлетворены частично.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2023 года постановлено:

Решение Никулинского районного суда адрес от 14 октября 2020 года в редакции определения об исправлении описки от 11 января 2021 года отменить в части раздела общего имущества супругов и изменить в части подлежащего взысканию размера алиментов.

Принять в указанной части новое решение:

Взыскивать с Коваленко Евгения Владимировича в пользу фио (фио) фио алименты на содержание сына фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма, ежемесячно, что эквивалентно 4 (четырех) прожиточным минимум для детей в адрес, установленного Постановлением Правительства Москвы от 11 июня 2019 года N 672-ПП, начиная с 06 февраля 2019 года и до совершеннолетия ребёнка либо изменения материального положения сторон, с последующей индексацией, пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Коваленко Евгения Владимировича в пользу фио (фио) фио в счет раздела имущества денежную компенсацию в размере сумма

В остальной части решение оставлено без изменения.

Апелляционной инстанцией на обсуждение поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки при расчете подлежащей взысканию в пользу истца компенсации стоимости общего имущества супругов.

Проверив материалы дела и расчет подлежащих взысканию сумм, судебная коллегия приходит к выводу, что допущенная судебной коллегией арифметическая ошибка подлежит исправлению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения, судебная коллегия ошибочно указала: Итого, стоимость всего совместно нажитого имущества составляет 336 446 853, 80 (сумма недвижимое имущество + сумма стоимость реализованной квартиры + сумма стоимость а/м марка автомобиля + сумма стоимость а/м марка автомобиля). Принимая во внимание, что согласно условиям брачного договора (п. 10) истцу фио (фио) Т.А. подлежит передаче имущество, составляющее 40% от его общего размера, ее доля составит сумма и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу фио в качестве компенсации.

Учитывая, что при определении 40% от общей стоимости имущества в размере сумма коллегией допущена арифметическая ошибка, т.к. расчет составляет сумма (336 446 853, 80/100*40), то указанная ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ суд, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения Московского городского суда от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу N33-390/2023 по апелляционной жалобе фио (фио) фио на решение Никулинского районного суда адрес от 14 октября 2020года с учетом определения об исправлении описки от 11 января 2021 года, указав:

- в мотивировочной части решения (лист 12) вместо "Принимая во внимание, что согласно условиям брачного договора (п. 10) истцу фио (фио) Т.А. подлежит передаче имущество, составляющее 40% от его общего размера, ее доля составит сумма и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу фио в качестве компенсации"

на "Принимая во внимание, что согласно условиям брачного договора (п. 10) истцу фио (фио) Т.А. подлежит передаче имущество, составляющее 40% от его общего размера, ее доля составит сумма и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу фио в качестве компенсации";

- в резолютивной части апелляционного определения вместо "Взыскать с Коваленко Евгения Владимировича в пользу фио (фио) фио в счет раздела имущества денежную компенсацию в размере сумма"

на "Взыскать с Коваленко Евгения Владимировича в пользу фио (фио) фио в счет раздела имущества денежную компенсацию в размере сумма".

Председательствующий

Судьи