Определение Московского городского суда от 15 января 2024 г. по делу N 33-1150/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности фио на решение Коптевского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

решением Коптевского районного суда адрес от 09 сентября 2022 года исковые требования фио к ООО "Анекс Туризм" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на туристическое обслуживание, штрафа удовлетворены.

Не согласившись с постановленным по делу решением, представителем ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности Шаровым А.А. на решение суда подана апелляционная жалоба.

Как следует из материалов дела, решение по данному гражданскому делу принято судом 09 сентября 2022 года.

В окончательной форме решение суда по данному гражданскому делу изготовлено 01 июня 2023 года, что подтверждается соответствующей справкой председательствующего судьи (л.д.38).

Апелляционная жалоба представителем ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности Шаровым А.А. направлена в суд в электронном виде посредством интернет-портала ГАС РФ "Правосудие" 26 сентября 2023 года (л.д.50), то есть, с пропуском установленного законом срока для обжалования решения суда.

При этом представителем ответчика ООО "Анекс Туризм" в апелляционной жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данному делу (л.д.43).

Вместе с тем, ходатайство представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы судом не рассмотрено.

В соответствии с положениями ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом не рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" также разъясняется, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба по данному гражданскому делу представителем ответчика ООО "Анекс Туризм" направлена в суд в электронном виде посредством интернет-портала ГАС РФ "Правосудие" с пропуском установленного законом срока для обжалования решения суда, при этом заявленное представителем ответчика ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда судом не разрешено, данное гражданское дело подлежит возвращению в Коптевский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело возвратить в Коптевский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст.112 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ООО "Анекс Туризм" по доверенности фио

Судья