Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Баринове А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя истцов Григорьева А.В., Смирнова Ю.И., Захаровой Г.А., Силиной Н.Н., Марьиной И.Н., Тужилина А.А., Хомченко В.С., Летуновской Л.Д., Труниной Т.И., Болотниковой Н.С., Шевченко Н.Н., Чхеидзе Н.Н., Чернушкина И.Н., Шагиняна В.А., Шагиняна Г.А. - Прудникова А.В. по доверенностям на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30 октября 2023 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Григорьева А.В., Смирнова Ю.И., Захаровой Г.А., Силиной Н.Н., Марьиной И.Н., Тужилина А.А., Хомченко В.С., Летуновской Л.Д., Труниной Т.И., Болотниковой Н.С., Шевченко Н.Н., Чхеидзе Н.Н., Чернушкина И.Н., Шагиняна В.А., Шагиняна Г.А. к ПК "ГСК Феникс" о признании перехода права собственности на здания гаражей-боксов, признании приобретшими право собственности,
УСТАНОВИЛА:
Истцы Григорьев А.В, Смирнов Ю.И, Захарова Г.А, Силина Н.Н, Марьина И.Н, Тужилин А.А, Хомченко В.С, Летуновская Л.Д, Трунина Т.И, Болотникова Н.С, Шевченко Н.Н, Чхеидзе Н.Н, Чернушкин И.Н, Шагинян В.А, Шагинян Г.А. обратились в суд с иском к ПК "ГСК Феникс" о признании перехода права собственности на здания гаражей-боксов, признании приобретшими право собственности.
Определением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 06.09.2023 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 09 октября 2023 года, истцам предложено устранить отмеченные в определении недостатки.
Судом постановлено указанное выше определение от 30 октября 2023 года, об отмене которого просит представитель истцов - Прудников А.В. по доверенностям по доводам частной жалобы.
Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.
Поскольку у суда 1-ой инстанции не было законных оснований для оставления искового заявления Григорьева А.В. и др. без движения, а именно : в определении от 06.09.2023 года указано, что истцами не представлен ордер адвоката, не представлены выписки по спорным объектам недвижимости согласно ст.7 Закона о регистрации, вместе с тем, такое право не зарегистрировано, истцами приложены иные документы государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорные объекты недвижимости, суд при подготовке дела к судебному разбирательству не лишен возможности истребовать все необходимые документы, в материале имеются доверенности от имени всех истцов на представление их интересов на имя Прудникова А.В, также имеется копия ордера адвоката (том 1 л.д.25), подлинник ордера адвоката суд также не лишен возможности получить при подготовке дела к судебному разбирательству, то последующее определение судьи от 30.10.2023 года о возврате искового заявления в связи с неисполнением истцами определения об оставлении заявления без движения - подлежит отмене.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Никулинского районного суда г.Москвы от 30 октября 2023 года- отменить, материал направить в суд 1-ой инстанции для рассмотрения искового заявления по существу.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.