Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2023 г. по делу N 33-36851/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В, судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 03 октября 2022 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 03 октября 2022 г. частично удовлетворены исковые требования... а А.Н. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

На указанное решение представителем ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности фио ходатайствовала о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции, поскольку 27 января 2023 года представителем ответчика в адрес Замоскворецкого районного суда адрес подано заявление об исправлении описок в решении суда, которое судом первой инстанции не рассмотрено.

Обсудив вопрос о направлении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, выслушав мнение представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности фио, представителя ответчика Следственного комитета Российской Федерации по доверенности фио, представителя третьего лица по доверенности фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 22 июня 2021 года N 16, до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что 27 января 2023 года в суд первой инстанции от представителя ответчика МВД России поступило заявление об исправлении описки в решении суда, которое судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым направить дело в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: