Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2023 г. по делу N 33-37161/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Ивановой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Басманного районного суда адрес от 04 августа 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований фио к Министерству спорта РФ, ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России", Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация спорта слепых" о признании действий по несвоевременному включению кандидатуры истца в списки кандидатов в спортивные сборные команды РФ по виду спорта "спорт слепых" на сезон 2016-2017г.г. как личного тренера, признании незаконными действий по невыплате вознаграждения как старшему тренеру спортивной сборной команды РФ, взыскании вознаграждения как старшему тренеру спортивной сборной команды РФ, отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Брусова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству спорта РФ, ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России", Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация спорта слепых", ссылаясь на то, что на XII Паралимпийских зимних играх 2018 года в адрес (адрес), прошедших с 08.03.2018 года по 19.03.2018 года, воспитанник истца - фио на основании его личного заявления от 02.04.2016 года и дополнительного соглашения к договору о сотрудничестве по подготовке спортсмена от 29.04.2016 года занял 2 призовых места, завоевав 2 бронзовые медали. При подготовке к XII Паралимпийским зимним играм 2018 года в адрес (адрес) сборной команды по горным лыжам, истец являлась старшим тренером спортивной сборной команды Российской Федерации, что подтверждается списками сборных РФ на сезон 2016-2017г. и 2017-2018 г..Истец работала личным тренером фио В.А. с 02.04.2016 года на основании его личного заявления от 02.04.2016 до начала XII Паралимпийских игр в 2018 году и работает по настоящее время. На основании личного заявления фио В.А. было заключено дополнительное соглашение к договору о сотрудничестве б/н от 25.01.2015 года, по подготовке спортсмена, п. 2.5. которого изложен в редакции: "считать личным тренером спортсмена фио В.А. - фио, первым личным тренером спортсмена - фио". Со слов руководства Федерации спорта слепых адрес ими своевременно были предоставлены все документы на включение истца в списки сборной России на сезон 2016-2018 г..г. и как старшего тренера сборной по горным лыжам и как тренера фио Таким образом, Министерством спорта Российской Федерации обязано было выплатить денежное вознаграждение в размере сумма и как личному тренеру спортсмена победителя фио В.А. и сумма как старшему тренеру спортивной сборной команды Российской Федерации. Положенное истцу вознаграждение выплачено не было.

При этом вознаграждение в размере сумма за фио В.А, якобы получил... фио, который не работал с ним с 2016-2018 г..г. В связи с изложенным истец, в редакции уточненного искового заявления, просила признать незаконными действия по несвоевременному включению кандидатуры истца в списки кандидатов в спортивные сборные команды РФ по виду спорта "спорт слепых" на сезон 2016-2017г.г. как личного тренера, признать незаконными действия по невыплате вознаграждения как старшему тренеру спортивной сборной команды РФ, взыскать вознаграждение как старшему тренеру спортивной сборной команды РФ.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства спорта РФ в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Представитель ответчика ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Общероссийской общественной Физкультурно-спортивной организации "Федерации спорта слепых" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Брусова Н.А, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств, нарушение судом норм процессуального права.

Представитель истца фио по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика ФГБУ "Центр спортивной подготовки сборных команд России" по доверенности фиоо. и представитель ответчика Министерства спорта РФ по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, возражали против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с пунктом 3 распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.09.2017 N 1970-р "О денежном вознаграждении российским спортсменам по итогам выступлений на XXIII Олимпийских зимних играх и XII Паралимпийских зимних играх 2018 года в адрес (адрес)" размер денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр, определяется в порядке, утверждаемом Минспортом России совместно с Общероссийской общественной организацией "Паралимпийский комитет России" по согласованию с Минфином России.

Абзацем четвертым пункта 1 Распоряжения установлено, что за бронзовую медаль установлено денежное вознаграждение в размере сумма

Согласно пунктам 2 и 5 Приказа Минспорта России N 513, Общероссийской общественной организации "Паралимпийский комитет России" N 35 от 04.06.2018 "Об утверждении порядка определения размера денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр 2018 года в адрес (адрес)" (далее - Приказ N 513/35) размер денежного вознаграждения каждого тренера и специалиста определяется в зависимости от их вклада в подготовку спортсменов в соответствии с решением Комиссии по рассмотрению размеров денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр (далее - Комиссия) на основании выписки из решения исполнительного комитета (президиума) общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду спорта и равен размеру денежного вознаграждения спортсмена, установленного пунктом 2 Распоряжения, при условии работы тренера со спортсменом не менее двух последних лет к началу проведения XII Паралимпийских зимних игр.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на XII Паралимпийских зимних играх, которые проходили в период с 9 по 18 марта 2018 года, по зимней спортивной дисциплине "горнолыжный спорт" вида спорта "спорт слепых" спортсмен фио, который был членом спортивной сборной команды Российской Федерации по зимней спортивной дисциплине "горнолыжный спорт" вида спорта "спорт слепых", завоевал две бронзовые медали.

В списке тренеров и специалистов спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечивших подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр, являющимся приложением к выписке из решения исполнительного комитета (президиума) общероссийской общественной физкультурно-спортивной организацией "Федерация спорта слепых", представленном ФСС на заседание Комиссии от 20.09.2018, личным тренером фио В.А. указан фио, старшим тренером спортивной сборной команды Российской Федерации по зимней спортивной дисциплине "горнолыжный спорт" вида спорта "спорт слепых" указана Брусова Н.А.

Согласно спискам кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по зимним спортивным дисциплинам вида спорта "спорт слепых" на сезон 2016-2017 года личным тренером фио В.А. указан фио

В соответствии со списком кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по зимним спортивным дисциплинам вида спорта "спорт слепых" на сезон 2017-2018 личными тренерами фио В.А. указаны фио и Брусова Н.А.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 29.04.2016 к договору от 25.01.2015 N б/н о сотрудничестве по подготовке спортсмена фио В.А, Брусова Н.А. с 02.05.2016 считается личным тренером фио В.А, фио - его первым личным тренером.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными положениями нормативных актов, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, показания допрошенного судом в качестве свидетеля фио В.А, суд первой инстанции исходил из того, что Брусова Н.А. не проработала со спортсменом фио не менее двух последних лет к началу проведения XII Паралимпийских зимних игр, учел, что списки кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации формируются в соответствии с Общими принципами и критериями формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации, утвержденными приказом Минспорттуризма России от 02.02.2009 N 21, с учетом изменений, внесенных приказом Минспорттуризма России от 15.01.2010 N1. Также суд принял во внимание, что Приказ N 21 действовал на момент возникновения спорных правоотношений (до 25.11.2017), после чего были изданы аналогичные Приказы. Пунктом 16 Приказа N 21 установлено, что внесение изменений или дополнений в утвержденные Списки осуществляется по предложениям общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду спорта, оформленным в соответствии с приложением N 6 к Приказу N 21, представляемым в Минспорт России, такие же пункты о возможности включения изменений и дополнений в утвержденные Списки имелись в Приказах. Изменения в Списки могли вноситься в любое время, в том числе и после окончания XII Паралимпийских зимних игр. Однако Списки изменены не были, соответствующих предложений об изменении ранее утвержденных Списков в отношении указания в них истца как тренера спортсмена фио В.А. в Минспорт России не поступало. Кроме того, в соответствии с подпунктом "б" пункта 8 Приказа N 21 и Приказа N 920, подпунктом "б" пункта 6 Приказа N 339, в Списки включаются тренеры, принимающие непосредственное участие в подготовке спортсменов - кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации.

Следовательно, для выплаты вознаграждения истцу требовалось включение ее в Списки в качестве тренера за период не менее двух лет до даты XII Паралимпийских зимних игр, в том числе, путем внесения изменений или дополнений Списков на сезоны 2016 - 2017 гг. и 2017-2018 гг.

Принимая во внимание, что Комиссия не могла принять положительное решение о выплате денежного вознаграждения фио ввиду отсутствия ее кандидатуры в выписке из решения исполнительного комитета (президиума) ФСС, а также ввиду того, что она не была указана в списках кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по виду спорта "спорт слепых" как тренер, работавший со спортсменом фио в течение двух последних лет до начала XII Паралимпийских зимних игр, то суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Также судом принято во внимание, что в соответствии с приказом ФГБУ "ЦСП" от 01.10.2018 N 18ПЦ-113 "О выплате денежного вознаграждения (премии) тренерам и специалистам спортивных сборных команд, обеспечивших подготовку спортсменов-победителей и призеров победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр 2018 года в адрес, изданного на основании решения Комиссии (протокол от 20.09.2018 N 1) фио, как личному тренеру фио В.А, выплачено денежное вознаграждение в общей сумме сумма

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда в удовлетворении заявленных истцом фио требований не влекут за собой отмену решения суда.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон, письменные доказательства, показания свидетеля, оценив их в совокупности в соответствии с правилами ч. 4 ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не проработала со спортсменом фио не менее двух последних лет к началу проведения XII Паралимпийских зимних игр, что исключает выплату ей вознаграждения.

Судебная коллегия оснований для иного вывода не усматривает.

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.09. 2017 г. N 1970-р Министерством спорта РФ совместно с Общероссийской общественной организацией "Паралимпийский комитет России" утвержден Порядок определения размера денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр 2018 года в адрес (адрес).

В соответствии с п. 2 указанного Порядка размер денежного вознаграждения каждого тренера и специалиста определяется в зависимости от их вклада в подготовку спортсменов в соответствии с решением комиссии по рассмотрению размеров денежного вознаграждения тренерам и специалистам спортивных сборных команд Российской Федерации, обеспечившим подготовку спортсменов - победителей и призеров XII Паралимпийских зимних игр 2018 года в адрес (адрес) на основании выписки из решения исполнительного комитета (президиума) общероссийской спортивной федерации по соответствующему виду спорта.

Таким образом, определение размера вклада тренера в подготовку спортсменов отнесено к компетенции исполнительного комитета общероссийской спортивной федерации, который признал вклад фио незначительным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все доказательства собранные в ходе разрешения спора, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, судом приняты во внимание доводы участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в объеме, который позволил суду разрешить спор по существу.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда адрес от 04 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: