Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 23 ноября 2023 г. по делу N 33-37850/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.

и судей Заскалько О.В, Жолудовой Т.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе истца Заморского В.Я. на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Заморского... к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по городу Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать.;

УСТАНОВИЛА:

Заморский В.Я. обратился с иском к ГУ - ГУ ПФР N 4 по городу Москве и Московской области, указав, что при разрешении вопроса о назначении ему пенсии, ответчик неправомерно исчислил ее размер, что привело к нарушению его пенсионных прав и занижению размера получаемых выплат.

В связи с изложенным, истец Заморский В.Я. просил:

обязать ГУ-ГУ ПФР N 4 по городу Москве и Московской области произвести перерасчет его дополнительного социального обеспечения в соответствии с нормами действующего законодательства за период с 1 июля 2020 года по дату вынесения судебного акта;

взыскать с ответчика недополученные денежные средства в сумме сумма за период с 1 августа 2020 года по 1 августа 2021 года;

взыскать с ГУ-ГУ ПФР N 4 по городу Москве и Московской области сумма в счет компенсации морального вреда.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение об отказе в удовлетворении исковых требований, об отмене которого просит истец, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, поскольку ответчиком неправильно рассчитывается размер доплаты к пенсии, вместо положенных в августе 2020 года сумма, получено сумма, а в 2021 году сумма доплаты к пенсии составила сумма, а с 01.05.2021 должна была составлять сумма, то есть недоплата составила сумма.

23 ноября 2023 года протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда в связи реорганизацией ответчика произведена замена стороны ответчика с ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Заморского В.Я, его представителя Цыренову И.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 3 мая 1993 года Заморский В.Я. является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена в соответствии с положениями Закона Российской Федерации Закон РФ от 20 ноября 1990 года (с последующими изменениями и дополнениями) N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (утратил силу с 01 января 2002 года).

Пенсия Заморскому В.Я. назначалась как лицу, проработавшему не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации (в настоящее время - п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ) с учетом повышенной фиксированной выплаты, что следует из материалов пенсионного дела истца.

Указанная выплата установлена истцу с 12 апреля 2017 года на основании Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" (далее - Закон N 155-ФЗ), который определяет условия, порядок назначения и выплаты ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии е законодательством Российской Федерации, членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации за счет средств, дополнительно поступающих в Пенсионный фонд Российской Федерации от организаций, использующих труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в качестве дополнительной гарантии в области социального обеспечения в связи с вредными, опасными, напряженными и тяжелыми условиями труда, имеющего особый характер, а также порядок финансового обеспечения расходов на выплату указанной доплаты.

Размеры доплат, установленных в соответствии с указанным законом, пересматриваются четыре раза в год: с 1 февраля, с 1 мая, с 1 августа и с 1 ноября.

Коэффициент, применяемый при расчете индивидуальной величины доплаты к пенсии у названных категорий граждан, зависит от величины отношения среднемесячной суммы страховых взносов, пеней и штрафов, поступивших в Пенсионный фонд в предшествующем квартале от организаций, использующих труд данных категорий лиц, к сумме средств, необходимых для финансирования доплат. Доплаты устанавливаются в индивидуальном для каждого получателя размере с учетом его среднемесячного заработка и продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Учитывая, что указанный коэффициент зависит от полноты и своевременности уплаты дополнительных страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда авиакомпаниями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, сумма доплат к пенсии указанной категории лиц не является постоянной величиной и может меняться из квартала в квартал.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ размер доплаты к пенсии определяется по формуле РД = СЗП х (ЗР/ЗП) х К х (СВ/СВД), где РД - размер доплаты к пенсии; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации, последовательно увеличенная на все годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, определенные Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон N 173-ФЗ), а с 1 января 2015 года - на годовые индексы роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, утверждаемые Правительством Российской Федерации в целях реализации настоящего Федерального закона; ЗР - среднемесячный заработок члена летного экипажа за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, исчисленный по его выбору за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; К - коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, полагающуюся в зависимости от продолжительности выслуги, из которой исчисляется доплата к пенсии. Коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа составляет 0, 55.

За каждый полный год, проработанный сверх указанной выслуги лет, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при наличии выслуги увеличивается на 0, 01, но не должен превышать 0, 75 (при выслуге от 20 до 25 лет у мужчин и от 15 до 20 лет у женщин в должности члена летного экипажа при условии, что лица, замещающие указанные должности, имеют право на установление пенсии в связи с оставлением летной работы по состоянию здоровья, коэффициент, учитывающий долю среднемесячного заработка члена летного экипажа, при выслуге, недостающей до 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, уменьшается на 0, 02 за каждый год, в том числе неполный. Согласно пенсионного дела истца, его стаж в льготном исчислении за выслугу лет по налету часов составил 76 лет 05 месяца 2 дня, максимальный стажевый коэффициент 0, 75%); СВ - среднемесячная сумма взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в предшествующем квартале от плательщиков взносов; СВД - сумма средств, необходимых для финансового обеспечения расходов на выплату доплаты к пенсии на начало выплатного периода.

При определении размера доплаты к пенсии отношение среднемесячного заработка члена летною экипажа воздушного судна гражданской авиации за время летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, за 24 последних месяца указанной работы или за любые 60 месяцев подряд такой работы, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период учитывается в размере не свыше 5.

Отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составил 5, 752 (ограничение 5, 0).

Согласно ст. 1 Федерального закона N 155-ФЗ доплата к пенсии назначается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и выплачивается одновременно с пенсией.

Среднемесячный заработок по РФ с 1 августа 2020 года составил сумма. Коэффициент для летчиков с 1 февраля 2021 года составляет 0, 190740561 и с этой даты размер дополнительного социального обеспечения членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации составляет:...

Разрешая спор, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу об отказ в удовлетворении иска, признав расчет пенсионного обеспечения и доплат, произведенным ответчиком в строгом соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Поскольку требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда являются требованиями производными от требования первоначального, оснований к их удовлетворение суд первой инстанции также не нашел.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается в силу следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" отношение среднемесячной суммы взносов, фактически поступивших в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в предшествующем квартале от плательщиков взносов, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на начало выплатного периода устанавливается Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации ежеквартально и применяется для корректировки размера доплаты к пенсии.

По состоянию на 1 августа 2020 г. коэффициент отношения среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в ПФР в предшествующем квартале, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2001 года N 155-ФЗ, и применяемый в период с августа по октябрь 2020 г. составил 0, 094236362 (п.п. 5, 6 Постановление Правления ПФ РФ от 22.07.2020 N 453п "Об установлении размера отношения среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии, фактически поступивших в ПФР в предшествующем квартале, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии, на период с августа по октябрь 2020 года").

Таким образом, в представленном истцом расчете доплаты к пенсии за период с 1 августа 2020 г. по 1 августа 2021 г. применен коэффициент отношения среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в ПФР в предшествующем квартале, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации 0, 296325006 (один из самых высоких), в то время как в спорный период коэффициент изменялся и составлял в августе-октябре 2020- 0, 094236362, в ноябре 2020-январе 2021- 0, 116779260, с февраля по март 2021 года, равный 0, 190740561, на апрель 2021 года, равный 0, 179943925, с мая по июль 2021 года- 0, 289297739. Именно с учетом таких изменений изменялся и размер доплаты получаемой истцом, о чем истцу давались разъяснения пенсионным органом.

Таким образом, вопреки доводам и расчетам представителя истца, коэффициент отношения среднемесячной суммы взносов, пеней и штрафов, фактически поступивших в ПФР в предшествующем квартале, к сумме средств, необходимых для финансирования доплаты к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации 0, 296325006 не мог быть применен на протяжении всего спорного периода.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие.

Апелляционная жалоба истца не содержит доводов, которые не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем, направлены на переоценку собранных по делу доказательств либо основаны на ином толковании действующего трудового законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Люблинского районного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи